《洛城新语》瑞典辱华客 丢谁的脸？

中国曾姓男子带父母到瑞典旅游，引发旅馆招警抬人，曾男用英语高喊“杀人了！”后，“碰瓷”倒地，其母也跌坐地上高喊“救命啊！”事件引发中国官媒、网络舆情轰动，北京外交部、驻瑞典大使提严正抗议和谴责。但事件冷却后发现，这出闹剧是中国官方被自己人忽悠，北京想趁机“教训”瑞典，结果反而让自己大失颜面。

立场亲北京的多维网站事后坦承，官媒误判了三件事：偏信曾男的片面之词，许多事实在视频公布后推翻曾男的谎言；默认立场煽动民众民族情绪反瑞典，想把中国逮捕香港铜锣湾书店东主桂民海，引发瑞典抗议（桂民海有瑞典护照）的前怨、达赖喇嘛访问瑞典的新恨，一起报复瑞典；官媒模糊了“人道”和“规则”的界限，指责瑞典无礼、警方执法粗暴，结果并不是那么回事。

北京官方出面为民众讨公道，一度得到很多民众赞赏，毕竟这样“爱民”的态度少见。后来逐渐变味，发现事有蹊跷，抗议前也没详查真相，恐有“后遗症”。

中国正在改变。起码海外中国人在没有网络打压下，能独立思考发声，将是北京未来的“终极梦魇”。维稳力量再大、“网络长城”再密不透风，但透过微信、电邮等传送，民智已开，人民心声未来将是统治当局的最大挑战和梦魇。

以瑞典风波为例，很多网民贴文说，官媒抗议瑞典警方在摄氏九度低温下，驱赶曾家三人上街（实际上后来是车载到可收容游民的教堂兼墓园）是“冷血、残忍”，但官媒为何不照照镜子，北京市严冬下驱赶低端人口时，气温是零下，但上百万低端的老人、儿童一起被赶出安身之地，处境比曾家凄惨千百倍，中共还有什么立场谴责瑞典？

也有贴文说，官媒妄图误导言论，把瑞典警察描写成残暴没人性的打手，欺负软弱无助的受害者。结果却是瑞典警方刻意派女警执法，温柔执法，劝不听才抬曾父出旅馆。曾家人碰瓷倒地时，只见警察们一脸无辜，站一旁看到底怎么回事。如发生在国内，“人民警察”将如何对待？或中国百姓敢去警局哭闹，后果怎么样？

事件的关键在曾男撒谎，他前言不对后语，误导中国官方，或因官媒刻意偏信偏听，才导致骑虎难下。曾男受访说漏嘴表示，旅馆曾允许他们在大厅休息，还主动把音乐音量调小。后来曾男外出寻找周围是否有旅馆可入住，路上遇到可能没地方住的中国女留学生，带她回旅馆取暖。这时旅店工作人员要求该女子离开，态度突然变得恶劣。

旅馆可能误会曾男“召妓”，或“中国女留学生”根本像网民怀疑的是“流莺”，才是引发纠纷的导火线，但曾男却刻意不谈这段故事。

北京外交抗议后，瑞典检察官调查，认定旅馆和警方都没有违法不当。言下之意，已经结案。这件事到底丢了谁的脸？是中国人的形象、官方或官媒脸面？网上回荡的声音并没有停止。