欧美“中国梦”初醒 看错中国和习近平

继“经济学人”评论，指习近平可成为中国终身领导人，中国从专制走向独裁，证明西方过去25年对中国看走了眼，对中国25年的赌注失败后，“纽约时报”也评论说，欧洲领袖曾对习近平寄予厚望，认为他能取代川普，捍卫自由贸易等全球化体系，但中国即将修宪废除国家主席任期限制，让欧洲领袖大梦初醒，习近平可能成全球体系的威胁。欧美不约而同承认“看错”中国或习近平，对中国“押错赌注”，说明习近平终身掌权，被欧美视为“威胁”。

强烈民族主义倾向的中国人可能认为，欧美不要中国做的，中国越要去做，表示这符合中国利益。所以欧美著名媒体评论，间接证明习近平如终身掌权，“方向正确，有利中国”。反之，这些喟叹也证实，欧美本想主导中国发展，从“押注、看错”等说法，证实欧美想影响中国，朝他们希望的方向发展，偏偏中国想“走自己的路”。

因此，中国这次修宪，可能标志西方对中国的希望幻灭，包括取代川普上台后的美国，让中国领导对抗全球气候暖化、维持世界开放贸易秩序等，欧美舆论转向悲观。取而代之的，可能是“遏制中国有理”，世界不容许从专制（autocracy）走向个人独裁（dictatorship）的国家主导，催生更强的“新冷战”思维。

去年中共19大，习近平报告说，坚持走“中国特色强军之路”，全面推进国防和军队现代化；中国无论发展到什么程度，“永远不称霸，永远不搞扩张”。但“强国强军”之路，如何不牴触“国强必霸”的历史规律？欧美看来，废集体领导制和国家主席任期制，不仅推翻邓小平建立的规范权力制度，连邓在联合国和中共内部多次宣示的“中国永不称霸”承诺，也连带被推翻，因此催化各方走回冷战思维，逐步恢复两大阵营对抗，实在始料未及。

1979年美国邀邓小平访美，开放中国贸易、支持中国加入WTO、长年让中国维持巨额贸易逆差，政学界笃信的策略，是随着中国经济富裕起来，中产阶级兴起，人民会追求民主、自由，维护权利、建立法治，“和平演变”共产中国，使中国融入世界。江泽民、胡锦涛时代，西方都深信不疑。习近平上台五年，即使辩称领导人延任只是要持续反腐，推动“一带一路”不是要搞霸权，西方已难再取信。

主因在习近平统治趋向打压，譬如互联网高压、运用监控新科技，随时可将任何角落不利中共的“星火”找到扑灭；社会言论尺度宽松了，但政治控制手法空前严厉；经济也推向国家控制而非自由市场方向，企图藉“一带一路”改变欧亚非洲国家行事方式。欧洲领袖指控，中国重金投资中欧和巴尔干半岛国家，企图分化欧盟。习近平19大报告倡议“习近平新时代特色的中国社会主义模式”可帮助解决人类治理问题，欲对外推广，都让西方觉醒：中国要改变原来的世界。

很多分析指习近平已超越毛泽东、邓小平。但衡诸事实，应属言过其实。毛建立新中国，即使文革、大跃进等祸害数千万人，建国却是“万世功业”；邓则拨乱反正，让中国实施市场经济，13亿人喂饱肚子，中国富起来，才有今天的中国。这些彪炳功业不是只靠终身掌权，就能建立攀比毛邓的地位。

习近平常被评断的三大事蹟：一，反腐，抓捕贪官人数、层级空前。但反腐也被指带策略性、工具性，藉选择性反腐威吓红色权贵，巩固自己权力。二，强势维护南海和钓鱼台群岛主权，后果和胜负未定。三，推“一带一路”、创亚投行，壮大国际影响力，却因沿线国家提防或政治欠稳定等，部分投资可能打水漂，评论暗指是“大撒币”，这些能否追比毛邓或二战后美国马歇尔计画，现在尚难论断。但欧美“觉醒”，使后两项更添障碍。

欧美的“中国梦”觉醒，意味国际博弈的钟摆可能摆离中国，中国今后想主导世界规则制定、扮演世界领袖会更困难，也让欧美联手遏制中国，更添道德说服力。欧美过去押注中国，现在中国押注习近平独裁能带领中国强大。海外有种吊诡说法：中共过去“权贵轮流坐庄，不死不活”，现在一人坐庄到底，反而可能激起剧变，引发变局。各方押注砝码都升高了，失败的代价也加重。至于谁看得准、说得对，留待发展证明。