|
主流媒体环球邮报（Global and Mail）上周五对联邦自由党华裔国会议员谭耕（下图，Geng Tan）为龚晓华说情一事进行报道之后，总理杜鲁多办公室作出回应，称无论杜鲁多，还是内阁部长，均未让这位新科议员代表龚晓华接触加拿大外交官以及中国官员，不过强调说，谭耕的做法只是履行其议员职责而已。
总理的新闻秘书Cameron Ahmad对环球邮报表示，去年6月1日，谭耕向加拿大驻北京大使馆副大使Cindy Termorshuizen递交了一封由龚晓华所写的信件，并私下向中国官员提起龚晓华一案的处理问题，这均属履行其国会议员的职责。 Ahmad还说，加拿大国会议员出国之后可以独立行动，他们可以选择与谁会面，并选择见面的地点，而在这种情形之下，他们只是代表他们自己。 这与加拿大派出的官方代表团不一样，当议员们随代表团出访时，他们是代表政府的。 但前国会法律专家Rob Walsh并不同意上述说法，他不认为谭耕的所作所为是他作为国会议员职责的一部分。 他质疑道，前前后后看起来，他并不是在做议员份内之事：他这是在干什么，为什么跑到中国向加拿大大使馆亲自送一封信？ 他不是可以轻轻松松地从家中，或是从办公室走到街对面，把那封信扔进邮筒了事？ Walsh认为事情远不是总理新闻秘书所说的那么简单，如果一位内阁部长为被控诈骗及洗钱等罪名的人士当中间人，做说客，那就应该问责。 前加拿大驻中国大使 David Mulroney周一接受环球邮报采访时表示，作为联邦自由党的国会议员，代表龚晓华接近加拿大驻北京的大使馆是非同寻常的。 让人无法理解的是，这位议员究竟想驻北京的大使馆为他，或者说，为龚晓华做什么。 从驻外使馆方面来看，他们对正被加拿大警方调查的人和事都会非常谨慎，不会轻易出面干涉的。 Mulroney指出，对某一项正在进行调查的干预是非常不寻常的，可能会被视为干涉。虽然国会议员偶尔也会涉及到国外的领事案件，独立于大使馆工作，但这种情况很少发生， 只有在有人被监禁之后，但不是在当事人正被调查的时候。 保守党操守评论员Peter Kent则表示，反对党认为谭先生的行为是不可接受的，完全错误的。 保守党会在本月29日国会复会时提出这个问题。 环球邮报上周曾经向国会议员谭耕查询，后者在上周四发回的电邮中表示，他只是为所在选区的选民转交一封信件，自己并不知道此人正被加拿大当局调查。他还强调说，任何关于对这件事情施加影响的推论都是错误的。 安省证监会在上月宣布，经过证监会联合重案组 (JSOT) 的详细调查，多伦多居民龚晓华(又名爱德华龚) 已依据加拿大刑法被指控诈骗及相关罪名，其中包括诈骗 $5,000以上，拥有犯罪所得财产，洗钱犯罪所得以及伪造文件等罪名。 环球邮报的最新报道称，龚晓华已经请了多伦多两位知名律师为自己辩护，而这两位律师都擅长打一些刑事案及商业诈骗案。 迄今为止，龚晓华并没有被证监会问话，他的代理律师则表示，将会否认安省证监会和警方的相关指控，誓死不会认罪。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-4-25 06:54 , Processed in 0.131203 second(s), 23 queries .
