失业金EI改革恐拉高失业率

經濟學家和小型商業協會主席擔心，如果參照自由黨黨魁葉禮庭的提議，執行失業金領取制度，將人為推升季節性失業人數，抬高失業率，給加拿大經濟帶來災難性的後果；而如果大選，自由黨也可能因此重蹈38年前的覆轍。

葉禮庭提議把現行失業金領取資格最低工作時數調低至360小時，相當於每名雇員連續工作九周，就有資格領取失業金。葉禮庭的提議非常接近於1971年聯邦自由黨領袖杜魯道的八周提議。杜魯道當時實施的失業金領取改革，導致季節性失業人數飆升，全國失業率因此增加了將近2%，導致杜魯道領導的自由黨在1972 年聯邦選舉中差點失去政權，幸虧在新民主黨支持下才組成少數黨政府。

渥太華大學經濟學家格雷（David Gray）說︰「在我眼裡，1971年的失業金領取制度改革屬於一次政府決策災難，如果今天自由黨重蹈覆轍，將給加拿大經濟帶來災難性的後果。」

1971年的自由黨政府失業金制度改革，是由時任杜魯道政府勞工部長馬克塞（Bryce Mackasey）制定的，在執行之後，有些雇員在雇主的唆使及合謀之下，趁機更改合同，充分利用新的失業金領取福利，造成季節性失業人數驟然上升，推升全國失業率。

加拿大獨立商業聯會主席史薇芙特（Catherine Swift）指出，葉禮庭現在提議的失業金制度改革，如果照原樣實施，對於全國失業境況來說，相當於打開洩洪閘，像從事漁民等工種的有些季節工，一夜之間突然發現可以加入領取失業金隊伍，其他行業的某些工人也趁機更改合同，加入失業人群，造成的後果不堪設想。新布朗士維克省及紐芬蘭暨拉布拉多省因為情形特殊，季節性失業人數較高，如果葉禮庭的失業金領取制度得以實施，這種失業情形將向全國擴散。

史薇芙特認為，葉禮庭所提議的360個小時工作時數下限很荒謬，對加拿大的經濟具有很大的殺傷力。格雷和史薇芙特兩人都認為，政治家似乎欠缺歷史知識，沒有從過去發生的歷史中吸取教訓。

自由黨說，在提出失業金領取制度改革前，已做過充足調查研究，也擬訂配套措施，包括葉禮庭提出的360個小時工作時數下限，也僅是暫時政策，僅限於在經濟衰退期間執行。