|
针对去年4月份一宗湖滩聚会发生的少男少女醉酒性交案，多伦多女法官Kimberley Crosbie上周在法庭审理过程中，推翻了15岁男孩声称是相互同意性交的说法，认为男孩性侵犯罪名成立。 根据法庭陈述，这名男孩和比他小一岁的女孩认识只有数月，交往不深，关系也是一般般。去年4月，他俩和另外几名小朋友凑钱，在LCBO旗下一家酒铺央求多名陌生成年人分别为他们买酒。他们一伙人先在一个僻静小巷子喝了一通，随后边喝边坐上街车到多伦多东区的湖滩，在那里加入了一帮年龄大一些的青少年，围着篝火喝酒、玩耍并聊天。
根据法庭文件，当事人——这名15岁男孩和14岁少女坐在一起，他们也是边喝边聊，并就着醉意朦胧的状态，两人还互相亲吻。据在场的目击者称，当时女孩喝酒喝得很凶，已经有八九成了还在继续喝，而15岁少年明显喝得少一些。 15岁男孩在法庭作证时说，他和少女当时都喝得酩酊大醉，后来就在湖边的石头上性交，当时是两个人都愿意的。 为保护少女身份，她没有在法庭作证。不过她对调查本案的警察说，她只记得当时自己躺在地上，有个模模糊糊的影子晃过来，她相信是那名男孩。后者先吻了她，然后拉下她的裤子。最后记得的是，男孩从她身边走开。 她说是在第二天早上，她起床后看手机，才知道那天晚上发生的事。短信简单明了，就说她和那名男孩“那个”了。她于是告诉了母亲，然后两人一起去医院。母女两人一番长谈之后，决定报警，警方于是对男孩提出控罪。 女孩的多名朋友在法庭作证，称那晚女孩喝得太多，不仅行走跌跌撞撞，而且说话也是含混不清。有名证人说，后来女孩还呕吐起来，当时都担心呕吐物是否会卡住她的喉咙。 主审女法官在法庭表示，她不相信男孩的说法，他要么是太笨，要么是有意忽视女孩已经喝得人事不省的事实，当时根本没有能力来对男孩的性要求表示同意与否。他们从酒铺买酒之后就一直在喝，上街车时边走边喝，到了湖边还在喝，当事人不可能不清楚女孩喝了很多很多酒的情况。 法官说，当事人声称他和女孩双方同意之后才性交，但女孩已经喝得神志不清了，喝得都不是她自己了，她怎么来表示同意？ 相反，当事人不仅没有醉到女孩那个程度，却表现得相当积极和进取。由于对方已经烂醉如泥了，当事人你也清楚在这种情境下进行性交不仅存在危险，而且是在冒险。不知他是不想考虑这些情况，还是故意装傻以达到自己的目的。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-8-31 12:01 , Processed in 0.143467 second(s), 22 queries .
