|
乔迪·爱德华兹（Jody Edwards）是多伦多的一位水彩画艺术家， 一天，当她走进当地大连锁商店 Winners 的时候，简直不敢相信自己的眼睛，她看到一件件挂在那里的衬衫上印的是自己的艺术作品。
她说，就在我的前面，挂着一排印着彩色羽毛图案的衬衫，我走进一看，心一下子沉了，这明明是我的作品，是我的作品，这些衬衫上的一些羽毛是我的画作。 加拿大广播公司的 Rosa Marchitelli 报道说，不仅仅是 Winners 出售这些衬衫，加拿大的其他一些大店，如 Marshalls 和 Nordstrom Rack 也在网站上出售同样的衬衫。 在网络发展的今天，盗用别人的艺术创意和作品似乎成为轻而易举的事情。乔迪认为，该衬衫的制造商在网上找到了她的羽毛作品，不经过她的授权就使用了这些图像。 乔迪说，你感到自己的版权被人侵犯了，这是我的劳动成果。我的7岁的儿子说，应该给警察打电话，这是盗窃，但你怎么跟这个孩子解释，这样的事情警察不管？现在，我得为保护自己的权利来抗争，真让人发疯。 零售商：版权是供应商的问题 乔迪·爱德华兹立即与商店 Nordstrom 和 TJX 加拿大（拥有Winners和Marshalls的母公司）进行了联系，TJX 表示会停止销售这一衬衫。 Nordstrom Rack 的回答是，这种上衣已经卖完了，将不再继续在网上出售。 但两个公司都告诉她，如果要想获得赔偿，得去找供应商，这是位于美国洛杉矶的一个叫做 Vanilla Sugar 的公司。 TJX 和 Nordstrom 在回复加拿大广播公司时也作出了类似回答，称公司非常重视知识产权 … 但这不是他们生产的产品。 乔迪说，这些公司卖的商品上用的是偷来的图案，但他们却说这不是他们的问题，他们只要赚到钱就行了 … 让你感到很无奈，这些都是大公司。 供应商愿意“友好解决” 上述两家零售公都给乔迪·爱德华兹提供了衬衫供应商的联系信息，在加拿大广播公司曝光了这件事后，该供应商在美国的律师联系了乔迪。 律师在电子邮件中否认衬衫上使用的羽毛图案来自爱德华兹的作品，但表示供应商愿意 “友好解决” 这个问题，愿意谈判，并表示将停止继续制造和批发这一衬衫。 加拿大和美国的法律不同 那么，出售了侵权商品的零售商是否有责任呢？ 特蕾萨·斯卡萨（Teresa Scassa）是加拿大渥太华大学的法律教授和知识产权法专家，她表示，根据加拿大的版权法，Winners、Marshalls 和 Nordstrom Rack 这些商店不需要和乔迪·爱德华兹分享其销售利润。 她说，“在加拿大，如果在明明知道的情况下进行了二次侵权，要承担责任。只要商店在收到设计侵权的通知后，从货架上取下了衣服，就没有构成二次侵权”。 在美国则不同。 大卫·施奈德（David Schnider）是美国洛杉矶的版权律师，他说，在流行“快速时尚”的今天，服装从设计到制造都追求的是又快又便宜，爱德华兹遇到的这种情况很常见。 他说，在时装工业，不告诉艺术家本人，不征得艺术家的许可，就把其作品图案用在不同的服装上是相当普遍的。 施奈德表示，在美国，如果一起案子打上法庭，那整个“分发链”中的每一方都有责任，现在已经有越来越多的零售商面临侵犯版权的索赔。 他还说，在乔迪·爱德华兹的事件中，由于涉嫌侵犯版权的行为是在美国发生的，乔迪可以在美国提出诉讼。 但乔迪表示不太可能，她说，首先请律师要花很多钱，而且没一家零售公司说到底卖掉了多少衬衫，不清楚到底会有多少利润。 不过，现在她开始采取更多的产权保护措施，比如对在网上发布的作品采用低分辨率，并打上水印，防止被盗用。
|
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-8-31 02:47 , Processed in 0.130302 second(s), 22 queries .
