税局寄信追税最好先交钱 利息随时翻倍

若民众有一天突然收到来自税局寄来的信，指经当局重新审核后，当事人共欠税局5万元税款，或会手足无措。有专家教路，若遇上相关情况应立刻付款，因上诉过程漫长，若税庭最后维持原判，在最坏的情况下，当事人或要付逾4万元利息。

　　渥太华大学(University of Ottawa)法律学院教授克里希纳(Vern Krishna)表示，市民无论决定是否上诉，都应先付税款。

　　克里布纳指，税局对欠款采用5%日计复合利息，而且款项为税后金额，就现时市场而言可算为极高的利率。根据现时重审程序需时数年来推算，3年后累积欠款将达5.8万元。

　　若不认同税局决定，他鼓励市民于税局寄出审核信件的90天内，向税局服务办公室提出反对，并列出理由及现时报税立场的相关资料。虽然市民能从联邦税务部申请延长期限，但实际上难获批，故他认为市民最好尽快付清税款。

　　当税局收到当事的反对通知，将于8周内发出通知书，确认已到相关申请，并于数月至一年时间内委派上诉专员与当事人联络。上诉专员会重新审核当事人报告，但克里希纳指，审核过程漫长，而政府延迟过程对其利率计算非常有利，故立刻付款才能避免利息累积。不过除了等待整整一年时间，他指市民可在提出反对90日后，向加拿大税务法庭(Tax Court of Canada)上诉，但将进入另一个司法程序及可能要市民额外花费。

　　他指，若涉及款项为2.5万元或以下，市民可选择进入"非正式"程序。他认为此程序有两个好处，其一为市民可在较缓和气氛下自行答辩，而且整个过程能于一年内完成。

　　但若涉及款项高于2.5万元，就必须透过正式程序办理。正式程序过于漫长，所涉费用亦不菲，市民最好交由专业人士处理。他指一宗复杂的案件随正常途径进行，审理过程能长逾12年。假设所涉金额为5万元，届时已因利息累积至9万元，若税庭最后维持原判，当事人可能要付上高达4万元利息。

　　克里希纳提醒市民在上诉时应了解，所有经税局审核的报告均被假定为正确，亦即税局无需再于庭上举证。即使报告中存有错误或计算上的错失，亦对市民有一定约束力，令举证责任推到上诉人身上。因此，市民上诉时必须以事实及理据推翻报告合法性(Validity)。若市民胜诉，税局将退回所有已邀交的费用，外加可作免税收入的3%利息，即税局收取利率约一半。

　　最后，克里希纳解释税制系统为自愿机制，即无人会被强制邀交入息税，举例指士兵在战场上可选择性忽略指挥官命令一样，而刑罚亦相对地较轻，包括没收财产﹑民事诉讼﹑刑事检控及入狱。