经济学人：习近平大权独揽 隐现文革阴影

2013年，习近平在接掌大位后一年就提出警告，党若不能妥善处理食品安全问题，人民会质疑中国共产党是否适合统治中国。对于一向宣称得到“人民”支持的共产党首脑而言，这是不寻常的一段话。它显示习近平了解，人民对官员贪渎、无能的怨怼一旦爆开来，后果不堪设想。习近平以中共1949年建政以来空前强大的力道展开反贪肃腐运动，逮捕上万名贪官污吏，人人称赞。

可是，“经济学人”周刊最新一期报导指出，中国现在出现近年来最大的一桩公卫丑闻。价值数千万美元的黑市、过期疫苗卖给政府卫生机构，它们又把这些疫苗转卖给病患牟取暴利。

经济学人文章一开头就批评，习近平的反贪肃腐运动其实跟普通老百姓不相干，他们的生活和健康仍然遭到贪渎腐败影响。近来菁英圈已出现不满意习近平的迹象，官方媒体公开抱怨新闻报导受到限制，还有一位著名富翁在微博上抨击习近平，一位资深报刊编辑愤而辞职。

文章说，习近平大权独揽，远超过毛泽东以后历任中国领导人，照理讲，办事应该得心应手。究竟哪里出了岔错呢？

习近平上台已经三年半，以惊人的速度取得各种头衔，不仅是党、政、军第一把手，还要兼管改革、特务和经济。中共所谓的“集体领导”制度早被他丢到九霄云外，以致于有人说他是“无事不管的主席”。

中共为防止再度陷入毛泽东式的疯狂，于1982年发出禁令不准搞个人崇拜。但习近平似乎不甩这道禁令。官方媒体充斥对“习大大”和“彭嫲嫲”这对第一夫妻的阿谀奉承。

当年毛泽东的暴君性格和爱好底下人拍马屁，使中国陷入文革狂热和暴力。虽然有些上年岁的中国人对目前政治氛围很像往日忐忑不安，经济学人却说没有迹象显示中国走到另一场文革的边缘。

文章认为，网络时代，不论官方如何努力封锁，老百姓的声音一直会冒出来。

习近平纵使高压取缔，并不能给自己带来安全，也无助于中国的稳定。他动用党粗暴的调查人员肃贪，可是这些人志在斗争政敌，并非确保执法公平。

习近平箝制媒体，使新闻界不敢揭露不法，譬如疫苗问题至少一年前就发现，直到现在才揭曝，对党和习近平信誉的伤害更大。

文章说，习近平宣示要让市场力量发挥决定性作用，并且要建立法治。可是他并没给国家带来繁荣和自由，也没让世界各国觉得更安定。他在南海的强悍作法，反而把亚洲邻国推向美国阵营。

习近平上台之初，观察家还期待他在站稳脚跟后会推动他所说的改革。但是现在这种盼望愈来愈淡薄。让党依法治理、关闭亏损累累的国有企业、推进迫切需要的社会改革(如取消城市农民工不得享有社福的限制)等等，都是相当棘手的政治问题。习近平为了保持权力已投下全部精力，似乎没有时间顾及这些改革。

经济学人说，中共统治中国66年，最麻烦的时期通常都发生在菁英圈内爆发争执之时。习近平的统治风格只会使问题火上加油。他愈用恐吓和强悍力量打压敌人，他就树敌更多。