|
国会特别委员会建议，医助死亡法规在3年内适用于18岁以下的「成熟未成年」人，即时触发激烈辩论。 年轻人找医生帮忙，了结生命，带出一些棘手问题，最大的问题莫过于如何界定「成熟的未成年人」。  阿尔伯达省大学医学法律及伦理教授纳尔逊(Erin Nelson)说，成熟未成年人的定义不是根据特定年龄，划出「明确的界线」，而是看那人能否理解个别决定的性质和后果。 纳尔逊周四在爱蒙顿说：「假如你找3个人，评估未成年者的能力，不能肯定每之都有一致的意见。」 她说：「所以我认为它有陷阱，认定14岁或15岁孩子已成熟，能作出决定，就有可能看错。 「但是……划一条标准线，也有陷阱，你可能遗漏那些已够成熟，有能力作出决定的人。」 加拿大儿科医生协会(Canadian Paediatric Society)反对法案包括成熟未成年者，联邦政府需在6月6日制订及通过这项法案，医助死亡合法化措施在那天生效。 儿科医生协会生物伦理委员会主席戴维斯医生(Dr. Dawn Davies)说，协会暂时没有完整立场声明，它还要做调查，了解会员对医助死亡议题的看法。 戴维斯周四在爱蒙顿说：「我们怀疑，多数医生及儿科医护人员，不会认为法案应包含成熟未成年，起码在法案初步阶段。」 至于如何界定未成年人已有足够成熟的心智，决定结束自己的生命，戴维斯说没有确定年龄，「那就与个别儿童有很大关系」。 史密斯医生(Dr. Derryck Smith)在委员会谘询期间提供意见，他说医助死亡资格不应看年龄，应看人们有无心智能力同意疗法，包括医助死亡。
|
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-8 11:18 , Processed in 0.128255 second(s), 23 queries .
