|
加拿大无法与中国签署旅游目的地协议的风波，正在越烧越旺。但是，很遗憾的是，中文媒体一些不负责任的评论正在把问题的症结模糊掉，而某些政客为了自己的选举利益，也在误导视听，不但把华人小区拉进了政党斗争的漩涡，也把中国拖进了加拿大党争的“家务事”中，再加上保守党对华外交的消极态度和不成熟的“率真”，使事情搞得更糟。
幸好，中国驻加拿大大使卢树民亲自表示，中国公民以观光签证进入加拿大申请难民的问题，以及赖昌星的问题，正是旅游目的地协议触礁的真正原因。这是非常一针见血的意见，也触及到加拿大移民难民制度的最大痛脚，而问题的症结，追根溯源，正是联邦自由党种下的祸根。
不用说，赖昌星、高山、李东哲兄弟的入境和滞留，都是在自由党执政时期发生的事情，而且那个时候，自由党是多数执政，要是能作出超越法律程序的政治决定，是最有可能的事情，不像现在的保守党，是岌岌可危的少数政府，什么事情都动弹不得。问题还不仅如此，自由党为了彰显所谓法律面前人人平等的原则，还通过了所谓的风险评估机制，阻碍了移民局法庭将难民申请驳倒后即刻遣返的可能性，赖昌星和其它人都运用了这个程序。
反观美国，团进团出的旅游签证，进入美国后根本没有可能直接申请难民，不成功后还可以启动所谓风险评估的程序，而是即刻遣返出境。加拿大如果不改变持旅游签证入境就可以申请难民的制度，那么，旅游目的地的协议签订就会有很大的难度。因为如果一团人进来，都要滞留，那对中国来说，真的是情何以堪？
加拿大的人权原则，固然令人羡慕，但是，加拿大不应该很虚伪，你拯救不了全世界，就必须立下规定，凡旅游签证进来的，就不应该被衲入难民申请的程序，这是关键所在。如果保守党未来多数执政，能否立法取消遣返风险评估的决定，正是考验其魄力的挑战。
至于达赖喇嘛问题，中方的批评是涵盖所有政党的，不是说马田可以见，哈帕就不能见，加方从政府到国会，各个政党，都应该有统一的原则，各党也不该在这样的问题彼此攻轩，一如对一中政策的态度。
由上所述，中加旅游协议签不下来，移民难民制度难咎其责，而祸根还是在联邦自由党执政时留下的，自由党以此来谴责他人，是非常不道德的。而保守党执政这段时间，因为中加关系不顺，就爆发出来，再加上政府阁员说话不会＂外交辞令＂，导致事情雪上加霜。
事实上，如果自由党保守党，乃至新民主党真的都认为旅游协议对加拿大国家利益攸关重要，那就要超越党派利益，研究中方要求的合理性，快速改善移民制度漏洞，建立配套措施，这样才是解决问题的正途，对国家和人民有利。
| 
