|
改革开放是强国之路, 社会主义是立国之本, 现在立国之本不讲了，没有底线的改革焉有不出问题的？ 离开了社会主义这个立国之本, 什么样的清华国师，什么样的高层智囊，什么美国世界银行提供的顶层设计,什么花里胡哨的复旦秀才讲稿, 什么样泊来的"普世价值", 都没有办法蒙骗过13亿人, 也无法改变13亿人的共同意志. 十、您经过几次成功转型，从大学教师到媒体人，再到打假英雄，反美斗士，每次转型都是思想的嬗变，请您谈谈自己的心路历程？ 我没有刻意地转型, 也没有什么人生的顶层设计, 一切都是随其自然的结果. 大学教师我当过, 媒体人我当过, 打假英雄这种过誉之词不讲的好, 至于什么"反美斗士",先前我已经跟您解释过了. 思想的嬗变,那是一定的,一个人从20岁到60岁,不可能思想不变化,中国社会乃至这个世界, 发生了天翻地覆的变化, 司马南的思想焉能不跟着变化, 我和某些人的区别, 可能在于我跟着这个时代变化的同时, 又有些耿介或愚腐之处, 苏式独立横而不流, 大概是指这个意思吧？ 补充一个问题, 司马先生好像对自己在美国之音的辩论很是自我欣赏 , 我没有看节目，但我看到网上有人说, 辩论中国时局 你很被动, 只有招架之功没有还手之力. 是吗？每个人看了这个辩论可能感受不一样吧，我这正好有一个别人刚刚发过来的帖子, 您可以看一看. 作者: 不具名 这几天以来，这里一直很热闹，现在该是我说两句的时候了。整个辩论过程陈破空没有任何优势可言，尽管陈破空占尽了天时地利人和。每一次提问对司马南都犹如一枚炸弹，司马南居然能逢凶化吉、全身而退。 相反，对陈破空来讲，每一个提问就像给老虎喂肉一样，但是，他表现很一般。辩论开始后不久，陈破空涉嫌人身攻击，被司马南当头一棒，陈破空再也没有了兴奋点，中规中矩。 直到临近结束的时候，司马南获准20秒的回答应时间，陈破空突然横空出世，野蛮地抢夺司马南的 发言空间，实在是有失君子风范！ 为此事，我专门咨询了一下加拿大和美国的白人朋友，他们这样给我解释：如果这一幕发生在西方政治候选人的辩论现场，这样的候选人不用再选了，因为，这样的举动会他彻底激怒选民，必然被选民所唾弃！ 当我追问为什么的时候，他们似乎对我也有一点生气，“这是非常非常rude的行 为，你懂吗？” 当我询问有没有任何补救措施，他的回答是“immediately and officially apologize to his political opponents”。 看来，有一些天天高呼民主自由的人士，连文明社会起码的规矩都不懂。 接受亚洲《新闻周刊》王璞先生的采访, 2015年1月30日夜改定于美国喜来登酒店
|
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-7-20 17:28 , Processed in 0.301643 second(s), 23 queries .
