|
与美国国税局（IRS）分享居住在加拿大的美国公民税务信息，这一加、美两国协议的合宪性，受到了两位女士的挑战。对此，一位美国税法专家称，如果诉讼成功，这些大多数认为自己是加拿大人的人士，处境会更糟糕。
据《金融邮报》报导，多伦多居民迪根（Gwen Deegan）和温莎的希利斯（Ginny Hillis），两位女士已就美加协议向加拿大总检察长提出索赔。但卡尔加里Moodys Gartner Tax Law公司的美国税法主管伯格（Roy Berg）认为，如果诉讼成功，与两位女士处境相同的人可能会发现，自己是能够从政府间协议（IGA）中脱身，却置身于外国帐户税收遵从法（ FATCA）限制之下。
糟糕的不只是原告
美国税法规定，不管生活在世界的哪个角落，所有“美国人”都有为美国纳税的责任。FATCA迫使美国以外的金融机构收集那些被认为是美国公民的财务信息，提交给美国当局。不能提供信息的银行，将受到法律惩罚。
依据2月份达成、7月1日生效的加美协议，加拿大税务局（CRA）将向IRS提供居住在加国的大约100万美国人及具有美加双重国籍人士的税务资料。依据该法律，加拿大金融机构必须搜索符合“美国人”定义的客户记录，然后由CRA转交IRS。
即使加拿大法院裁定IGA违宪，FATCA也不会受到影响。但是，如果IGA不存在，所有有意加盟美国资本市场的加拿大银行，仍然会被要求交出美国存款人的财务信息，即直接给IRS，而非由CRA转交。
换句话说，让IGA失效，原告等会处于相同的位置，而1,700 页的FATCA将发挥全部作用。伯格认为，IGA缓解了加拿大银行的压力，避免了其与客户针锋相对的尴尬处境。诸如，银行被要求取消“顽抗”美国客户的帐户。
伯格说，如果加拿大银行不遵守，任何来自美国的款项就面临着30%的预提税，那可不是预扣的税金，是实实在在30%的税。同时，该银行会被屏蔽在美国资本市场以及以美元结算合约的市场之外，如石油市场。
那么，谁会从IGA失效中获益？为何有人费心、花钱打这场官司？一个答案：共和党废除FATCA的运动，以及一些人的极度不满。这些人生活在世界的其他地方，除了他们从来没有要求、也真的不想要的美国公民身分之外，与美国几乎没有真正的联系。毕竟，世界上实施类似基于“公民”税收的其他国家，只有厄立特里亚。美国针对FATCA的诉讼也发挥了作用。
| 
