|
“由于高山是高危人物，有逃往外地的可能，所以我们觉得有必要将他拘捕。”昨天（3月30日）在此间出庭作证的加拿大边境服务处（CBSA）官员表示。
今天上午9时开始，高山指加拿大移民部等政府机构“滥用司法程序”一案，在温哥华再次进行聆讯。加拿大移民暨难民局聆讯庭裁判官努波宁（Otto Nupponen）应高山代表律师瓦尔德曼（Lorne Waldman）的要求，传召加拿大边境服务处负责高山一案的移民官沙普卡（Cheryl Shapka）出庭作证。
高山的律师花了全天聆讯的5个小时时间，对沙普卡进行问话。
据沙普卡透露，负责高山一案的联合专案调查小组在2005年秋天成立，约有12人左右，包括加拿大皇家骑警犯罪专案小组成员及加边境服务处人员。小组主要是调查高山涉嫌参与中国银行骗案的指控；了解其行为是否触犯加拿大有关法律；以及是否有犯罪所得流入加国。
沙普卡表示，从移民部的电脑资料显示，高山在获得移民资格前均以一家木材公司职员的身份申请来加。这与加皇家骑警驻中国办事处提供高山在哈尔滨任职银行支行行长报道不相符。沙普卡调阅高山一家在美国水牛城申请移民时的资料，发觉高山填报的是木材生意的投资人，自己从事IT行业，并在哈尔滨一家汽车公司工作，但却只字未提在中国银行工作的经历。
沙普卡还透露，她去年2月确定高山及李雪的行踪，且在去年7月左右，搜集完证据。由于觉得高山牵涉中国的刑事罪行，有逃跑的风险，是一个高危人物，所以她在2006年11月撰写报告，建议将高山进行拘控。2006年11月16日，当局指出对高山的拘捕令，但由于当时还未准备好充分的证据，所以一直至2007年2月16日清晨7时半左右才正式执行，地点是高山的北温住所。
她表示，逮捕李雪的原因，是由于李雪的丈夫已被逮捕，李雪也有随时潜逃的可能，所以决定亦将她一同逮捕。
据悉，期间加皇家骑警曾两次派员到中国取证，与涉案的证人见面。时间分别为2006年4月及2007年1月，包括在今年1月12日与东北高速公路公司的原董事长张晓光面谈。
由于时间关系，移民部的律师哈奇（Alannah Hatch）今天并没有时间在庭上问话。裁判官决定押后到4月11日上午9时重开聆讯，由移民部律师作出回应。
涉嫌在中国诈骗钜额公款的前中国银行哈尔滨河松街支行行长高山，由于被指在移民申请时提供虚假资料，加拿大要求取消其一家的移民资格。加拿大移民暨难民局3月6日在温哥华举行了首次聆讯，以决定是否取消高山一家的移民资格。瓦尔德曼反指加拿大移民部等政府机构“滥用司法程序”，要求取消高山一家移民资格的聆讯。
3月11日下午再次开庭时，裁判官努波宁最终被瓦尔德曼说服，同意展开高山律师指移民部“滥用司法程序”的聆讯。3月22日上午9时，聆讯进入实质阶段，曾任赖昌星拘留聆讯代表律师的拉森（Darryl W. Larson）应高山代表律师的要求，以移民难民法专家证人的身份到庭作证。
| 
