|
移民部以申請時虛報資料欲取消高山一家人居留權的法律行動，暫遭阻礙。移民及難民局審裁員(Otto Nupponen)昨同意接受高山律師申請，先審高山指移民部、甚至整個加拿大政府濫用移民法問題，也就是，一旦確定移民法遭濫用，則移民及難民局將不必再費時審核高山居留權問題。而高山律師也將傳召賴昌星的代表律師出庭作證。
高山的居留聆訊今日將會繼續，原本是審理移民部指摘高山虛報職業資料，而應該被取消移民資格，但高山的代表律師、全加數一數二的移民大狀瓦爾德曼 (Lorne Waldman)昨日卻成功扭轉局勢，令移民及難民局審裁員同意先審理高山反控移民部濫用移民法問題，並將傳喚曾在賴昌星多次被捕居留聆訊時的代表律師拉森(Darryl Larson)，作為專家證人，瓦爾德曼說，拉森對移民法的程序及執行有多年豐富經驗，他來當專家證人，將最為恰當。
瓦爾德曼其實也在12日向裁審委員提出，要求對高山申請時虛報職業作出不合資格留在加拿大的邊境服務局官員Sharon Shapka前來作證，不過，移民部認為審裁員，並無權過問移民官所作的決定，審裁員因此表示，會在稍後決定是否也傳喚Shapka到場作證。
審裁員昨日的裁決，等於讓高山在與移民部針對居留權問題的法律訴訟上，取得有利位置，也讓整個居留權聆訊的實質辯論，必須在確定無移民法濫用問題後才展開，高山顯然又為自己爭取了更多時間。
瓦爾德曼(Lorne Waldman)昨日搶在高山居留權聆訊進入實質辯論前，提出要求移民及難民局先審，移民部、甚至整個加拿大政府在高山案的處理上有濫用移民法嫌疑的問題，移民部律師哈奇(Alannah Hatch)則反提，審裁員對濫用法令並無管轄權，只有聯邦法院才能針對移民法濫用問題，進行審理。
不過，瓦爾德曼說，聯邦法院的司法覆核，只能根據移民官所作決定，以及移民官前已有的舊證據，進行審核，並不接受新證據，或是傳喚證人，不像在移民及難民局的聆訊，接受新證據及證人的證詞。
高山在得知裁審委員接受他的律師瓦爾德曼所提，先審有關高山對加拿大當局濫用移民法的指控部分，確定無法令濫用問題時，再進入高山一家人居留權問題的聆訊，高山像上次知道自己獲釋時，展露了笑容，對這項判決感到高興。
| 
