|
联邦移民部公布去年首两季移民数据，可谓有喜有忧。喜得是，保守党一直被视为是对移民不太友善的政党，但从数据来看，去年上台后，移民政策的方向尚属健康，甚至在某些方面，纠正了前自由党政府政策的偏差。举例而言，一直被人诟病拖延太久的家庭团聚类别移民入境人数，比９５年同期增加三成一，其中不少人来自中国大陆；与此相反，在难民一类上，则比９５年大减三成。这种现象，正说明了加拿大移民政策的重大转变，那就是大开前门，堵住后门，改变加拿大＂难民政策＂是为犯罪份子提供进入加国快捷方式的＂口碑＂，值得赞扬。
另外一方面，加拿大在招聘外劳上也有两位数的增加，这是好事情。移民对劳工市场的影响，并非可以马上见效，因为新移民来加安顿，都需要比较长的适应时间，但安河亚省以及BC省的建筑业油田建设等急需劳工，增加外劳显然是当务之急，但要做这点，殊不容易，必须突破工会的压力，化精力调解劳资双方纠纷，可谓吃力不讨好，但对国家发展有利。
我一直认为，移民政策不能成为政党斗争的工具，移民也不应该成为某个政党的票仓，它关系的是加拿大整体的发展方向，必须超越党派，超越选票的考虑，形成所有政党和选民的共识。因此，有关移民政策的走向，必须三五年为一个定期，进行全国辩论，移民部在最大的民意，专家意见的共识上形成政策，推动执行。
值得忧虑的是，中国大陆移民虽然仍拔得头筹，但是人数降了两成，而印度则增加九个百分点，技术移民人数更追上中国。这种情况，一方面说明中国大陆市场竞争力飙升，想要出来移民的人数或许减少，但是，另一方面，则显示大陆移民在融入本地的进程中遭遇挫折，失败的故事影响所及，打消了同胞跟进来加追寻北美梦的意愿。还有，媒体操作中加关系的＂冷淡＂可能也在某种程度上打消了大陆人移民加国的＂热情＂。更为忧虑的是，与印裔相比较，可能华人政治参与度不高，游说能力不够，再加上在野党小区操作和媒体的误导，认为大陆移民要么政治冷感，要么只支持某个特定政党，导致政府政策倾斜度发生偏差，以至于印裔移民人数开始追上大陆移民。
如果情况真的如此，我觉得两方面的努力必须加强：一方面大陆移民要改变盲目成为某个政党＂铁票＂的倾向，而是要多方沟通，平衡打交道，追求社群最大的利益；另一方面，执政党不应该盲目轻信误导，认为大陆移民有明显政党倾向，而是要看到中国移民的素质和潜力，不能＂会哭的孩子就有奶吃＂,并努力建设沟通平台。
| 
