加食品局有机食物测试 被指误导公众

加拿大食品检验局（CFIA）原称，已将有关食物的农药残留检测结果，发送有机食品认证机构; 但后来又承认，有关的检验结果并未发给认证机构。 CBC称，他们上个月通过多种渠道谘询食品检验局，得到的结果都是：农药残留检测结果发送到有机食品认证机构，以便跟进调查。但当CBC获得报料并提出质疑后，检验局承认，数据分析还在进行中，检验结果还没有发给认证机构。

食检局传讯总监莫里多（Ron Milito）因此道歉，称有关的误导并非检验局的本意。不过，Democracy Watch的董事之一的科纳切尔（Duff Conacher）认为，食检局这样的回应不能接受，因为他们已经清楚地误导公众媒体，使人认为食检局已经采取了跟进行动，这是对政府信誉以及对加拿大民主体制的“损害”。

CBC之前通过获取《信息法》（Access to Information Act）从食检局得到的农药残留检测数据显示，2011年至2013年间所检测的有机食品样品中，46%含有农药残留物。分析显示，8%的新鲜有机食品的农药残留物水平，已使专家认为是有意使用农药所致。不过，食检局认为，这些农药残留物水平，都未足以构成对公众健康的威胁。

食检局被指多次提供误导信息

CBC称，食检局2013年11月13日第一次给CBC来信称：“有机食品的农药残留量测试结果被转介给合适的认证机构。”在12月12日的采访中，食检局的一位发言人多次重复称：食检局将检验结果发给他们认可的认证机构，这些机构会要求有关的公司采取改正行动。今年1月9日，食检局再次对CBC称：“食检局通知认证机构，这些认证机构被要求跟进有关的食品产商，找到污染源。 ”

不过，在CBC获得爆料后说，这些测试结果，没有一个发给了认证机构后，食检局承认是事实，并称他们的有关“指令” 仍在开发中，所以检验结果还没发出去；食检局仍在分析检验结果，以决定这些数据将发给哪些认证机构。

科纳切尔称，联邦公务员守则要求，公务员必须诚实面对公众，任何方式的不诚实，都违背了价值观和职业道德准则。食检局的守则也称，员工必须始终诚实和正直，不能破坏食检局的信誉。科纳切尔认为，这次食检局人员的表现已经违反了有关守则，对违规人员应该有所行动。

在一家认证机构工作的独立有机食品检查员迈克米兰（Stuart McMillan）称，他对食检局没发农药残留物检验结果的事表示惊讶。迈克米兰说，这些负面结果一直都是很清楚地与认证机构分享，并会籍此采取行动。这些检验结果，可以帮助他与产商打交道，保证产商跟从有机食品的规则。

哈姆（Byron Hamm）是有机食品认证机构Pro-Cert Organic Systems的认证经理。他对CBC说，这个项目比较新，食检局需要时间把它植入现有的检查系统中，估计会有一些延迟。并称他对食检局的这个有机食品项目满意，正在与政府合作改善该项目。