|
周三，一位加拿大前情报官员指出，尽管华为存在从事网络间谍活动的可能，但处于可控范围，加拿大没有必要叫停华为科技与加拿大电信企业之间的业务来往。
加拿大安全情报局(CSIS)代号为“3”的前情报人员雷·布瓦韦尔(Ray Boisvert)表示：“华为是一个潜在威胁吗?是的，这是绝对的。不过，我相信能通过某种方式来管理它”。
布瓦韦尔曾担任CSIS助理局长，对加拿大政府阻止华为参与政府数据和通信网络构建的决定表示认同。即使如此，布瓦韦尔在接受采访时透露，他从政府之外的数据网络中得到了不同结论，这些网络是由Telus等电信公司提供的。布瓦韦尔告诉路透社：“没错，华为很可能在中国政府的授意下工作，也可能试图截取通讯，但试图从海量信息中找到哪些是重要信息犹如大海捞针”。
华为在加拿大的分支机构拥有400多名员工，帮助建立Telus以及BCE旗下贝尔公司的国内网络，与其他较小型供应商也有业务往来。
布瓦韦尔指出，他相信中国谍报活动引发、或者说是加速了加拿大电信设备制造业巨头北电网络的没落。他补充说：“随着华为业绩的增长，北电网络逐步倒台，这并非巧合。不过，从事所谓的间谍活动可能并非华为的本意”。
布瓦韦尔如今运营着自己的情报公司I-SecIntegrated Strategies，他表示：“我相信那些故事是真实的。我觉得这非常有逻辑，也与我考虑威胁的思路相契合”。换句话说，布瓦韦尔认为贝尔等网络供应商可以通过使用I-Sec Integrated Strategies的服务来降低潜在风险。
他说：“一直以来，电信供应商都需要坚持检测大量的代码，或者至少是其中一部分证书，之后华为和一些独立的企业站了出来，为美国和加拿大电信供应商提供类似服务”。
此外，加拿大公司还会雇佣专门的风险管理人员，设立虚拟专用网，并监测流出公司网络的信息内容。
布瓦韦尔表示：“归根结底，这有点儿像猫和老鼠之间的游戏，不过，我猜想，一旦你从事这一工作，你将会竭尽所能。你必须要提出一些可行的缓解策略”。他指出，在政府层面上，决定华为能否继续参与政府网络构建的考虑因素在于安全方面，而对于私营企业而言，是否使用华为的服务取决于成本效益分析。
加拿大保守党对政府网络项目提出了“国家安全异常”的呼吁，认为应根据企业的风险程度来进行区分。
加拿大总理斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)的发言人安德鲁·麦克杜格尔(Andrew MacDougall)周二表示：“如果你们认为华为应该成为加拿大政府安全系统的一部分的话，我将保留其参与权”。
华为驻加拿大分支机构发言人斯科特·布拉德利(Scott Bradley)对公司不当行为的指控表示反驳(包括与北电网络破产相关的控诉)。
布拉德利指出：“与北电网络相关的指责是令人遗憾且忽略事实的。我们在研究和开发方面投入巨资，雇用了6.5万名工程师，在全球范围内拥有近5万项专利”。他承认，中资背景的电信制造商将面临更多的详细审查，以及更高的进入门槛，不过，华为一直在加拿大谨慎经营，并将继续运营下去。
加拿大反对党新民主党的保罗·杜瓦加(Paul Dewar)表示，当一项国外投资可能对加拿大的安全造成威胁时，政府应当明确以什么样的标准来进行审批。他补充说：“当涉及安全问题时，你应该看看盟国们都是怎么做的”。
| 
