联邦政府推出面向香港居民的永久居民申请通道时，曾称这是为已在加拿大的合资格香港居民提供更快捷取得永久居民身份的途径。五年后，香港PR通道将于8月31日关闭，但数以万计的申请人仍在等待。
对于部分申请者，等待已不仅仅是移民手续的问题，还影响到事业、教育以及在加拿大安家的计划。 事业规划被搁置 据 OMNI 采访报道，Roger Yeung自2023年4月起居住在温哥华，2024年10月通过香港通道申请永久居民，但他说一直没有进展。 “只能感到无助，人在这里，同时又什么也做不了。”Yeung说。 他来加拿大后在一家建筑工程公司工作，公司看好他的潜力，原本打算支持他接受更专业岗位的培训。 但由于没有永久居民身份，他需要按国际学生标准缴纳学费，费用高出约三倍，培训计划因此搁浅。 “他们很看好我，这让我很感激。他们本以为可以很快赞助我进修，然后根据公司需要让我成为专业人员。很遗憾，我最终让他们失望了。”Yeung说。 最终，他不得不离开了这家公司。 从头再建事业 Simon Ling 和 Agnes Yan 夫妇也在等待通过香港通道取得永久居民身份。 2024年，这对夫妇带着年幼的儿子从香港搬到温哥华。Ling 在香港是验光师，Yan 曾是一名小学教师。 但没有永久居民身份，Ling 表示很难获得本地所需的专业资格，目前只能作为配镜师工作。 Ling 说，要在加拿大成为合资格的验光师，需完成额外培训并通过全国考试，但没有 PR，学费高很多。 “如果没有 PR，每学期学费似乎要两三万加元。等完成课程和考试可能总共要超过 10 万加元，接近 80 万港币。” Ling 以粤语说。 Yan 表示，不确定性让全家都不敢投入更多教育。 “我们不敢投入，因为变数太多。”Yan以粤语说。“如果我们努力读书、投入金钱和精力，最后突然被告知要离开，一切岂不是都白费了？” 像他们这样的家庭，等待的不只是移民身份，更影响事业、教育和在加拿大的长期规划。 超过3.3万份申请仍在等待 香港通道于2021年推出，正值北京在香港实施国安法，加拿大当时表示关注当地人权及自由状况。 该通道允许已在加拿大、符合资格的香港居民通过在加学习或工作经验申请永久居民。 加拿大移民部(IRCC)向OMNI News表示，已收到超过4.6万份香港通道永久居民申请，目前仍有3.3万多份积压。 移民部表示，该通道已帮助数千名香港居民留在加拿大，但加拿大在大多数类别的永久居民接收人数较往年减少。 IRCC 称，香港通道申请现被纳入“人道及同情等其他类别”，2026 年预计总共录取 6900 人，涉及多个承诺及优先事项。 该部门表示，新的香港通道申请预计处理时间已超过10年，申请人在等待期间可申请开放工签。 批评者呼吁政府行动 新民主党移民事务评论员关慧贞（ Jenny Kwan ）认为，漫长等待难以接受。 她表示，联邦政府最初承诺对香港申请人加快审批，项目首年确实如此，“但接下来几年，我们发现审批速度开始放缓。” Kwan 指出，香港通道申请被归入“人道及同情等其他类别”后，问题变得更严重。她表示，这一类别还包括乌克兰、苏丹等其他紧急承诺，令香港申请人不得不与其他群体争取有限名额。 “光是香港申请就有3.3万多份积压。”Kwan说。“再加上乌克兰和苏丹，你可以想象等待会有多长。” 为解决积压，她建议联邦政府应调整移民配额计划，分配足够名额处理现有申请，并恢复移民部门人手。 “重建信任，兑现对港人的承诺，落实该项目。现在就该改配额了。”Kwan说。 吁给予确定性 自由党国会议员 Wade Chang 认为，合资格申请者应在等待期间获得更多确定性。“对于通过香港通道合资格的申请人，我呼吁移民部先发出原则性批准，让这些家庭对未来在加拿大有信心。”Chang说。 倡议组织 Hong Kong Watch 也呼吁渥太华可从经济类或难民配额中拨出名额给香港通道。 发言人 Lanson Chan 表示，过去的一次性措施，包括临时居民转永久居民通道以及针对受保护人士的措施，都有清理积压的先例。 “我们认为可以参考这些先例，为香港通道找到解决办法。”Chan说。 给申请人的话 Chan 本人也是通过香港通道移民加拿大，他鼓励申请人“坚持下去”，并表示自己持续倡议正是因为等待太久。 Chang也提醒申请人不要放弃，称许多人已在加拿大建立了生活。 Kwan 则表示会继续向联邦政府施压。“我与你们站在一起，会为你们争取。”她说。 香港通道将于2026年8月31日关闭。 但对已在加拿大生活的数千名申请人而言，更大的疑问是：他们获得永久居民身份的漫长等待，何时才会结束？ |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-8-12 22:39 , Processed in 0.194934 second(s), 23 queries .
