|
昨天（9日）在联邦国会，对于日前提出的开枪警告（firing a warning shot）法案，司法部长尼考尔逊（Rob Nicholson）坚持捍卫自己的立场。尼考尔逊昨天表示，在某些危急的情形下，自卫性开枪警告是合理的，也是有必要的。但是他的上述立场，却遭到反对党的围攻。
这场辩论交锋是在国会司法委员会（the House Justice committee）举行的，开枪警告法案涉及到公民拘捕。联邦保守党国会议员简恩（Brian Jean）在国会上作证说，他的汽车和财产被盗时，他就鸣枪示警。当被问到在上述情况下，朝空中或嫌犯周围开枪是否属于合理的行为，尼考尔逊做了肯定的答复。尼考尔逊强调，要视具体情况而定，比如盗窃者接近和拿走你的贵重财产，可以开枪示警；但如果只偷走你的笔记本，就没有动用枪支的权力。
Bill C-26是公民拘捕法案，它赋予所有者如商店店主拘捕权，但是要在一个合理的时间段内，同时警方不能赶到履行其职，才能将其嫌犯拘捕。这个议案将改变刑法中“自卫”（self-defence）和“财产保护”（defence-of-property）的定义。在昨天的国会提问中，联邦自由党临时党领李博（Bob Rae）对尼考尔逊当堂发问说，当有人进入某私家领地，主人开枪警告时，也许就会有小女孩附近街上穿过。这样做就是在搞“警戒性司法”（vigilante justice）。尼考尔逊则回辩说，当一个人进入你的领地，向你的汽车开枪，入室行盗，攻击你的家人，谁是坏人就很清楚了。
司法部长尼考尔逊
| 
