多伦多一名房东自2023年收购一栋53户住宅楼后,已对住户提出至少56次驱逐申请。根据文件,多数驱逐申请理由为翻新工程,也有若干是因使用冷气设备,还有少数是因未缴租金。 住户彼得·罗迪格(Peter Rodriguez)居住在位于Weston Road与Eglinton Avenue West附近的Guestville大道80号公寓。他对《星报》表示,自2012年入住以来,过去两年已收到三次驱逐通知——一次因所谓未付租金,一次因翻新,另一次因安装冷气设备,此外他还曾收到房东提出的买断提议(buy out)。 起初,罗迪格对这些通知感到焦虑不安,但当他与其他租户发现,许多人都收到了相同类型的驱逐通知后,情绪转为「愤怒」。 ![]() 租户之一: 彼得·罗迪格(Peter Rodriguez)
根据《星报》取得的安省业主与租户仲裁委员会(LTB)文件,自2023年6月该房东收购这栋53户公寓楼以来,已至少提出56次驱逐申请。 截至今年1月,仍有33宗驱逐案件在审理中,其中27宗案件列为翻新相关。有租户协会代表这27户住户,已向房东提出自己的申请,指控房东恶意驱逐,意图将老租户赶走以便引进付更高租金的住户。 罗迪格亦怀疑,附近新建的Mount Dennis地铁站影响了房东收购这栋租金受管制的建筑,并可能因此提高租金。罗迪格表示:「我们从未与前房东有过问题。」 ![]() Guestville大道80号公寓 该栋建筑现由Guestville Apartments Inc.拥有,该公司唯一董事为Ludmila Karakulov。但在联合翻新驱逐案件中,租户成功要求LTB将多伦多知名房东Michael Klein列为案件中的房东。租户指出,他们被要求将租金支付给Klein为唯一董事的公司,而Klein担任董事的其他几家公司与Guestville Apartments Inc.共用地址。房东Michael Klein未对《星报》的置评请求作出回应。 早于2024年10月,租户倡议组织ACORN曾发布报告,将房东Michael Klein与全省21处物业联系起来。 ACORN在报告中称,Michael Klein所管理的公司系统性收购提供合理租金的物业,随后大规模驱逐租户,再向新租户收取更高额租金。报告称Klein是安大略省最大的「翻新驱逐者」。报告指出,Klein能够「隐身」于多家拥有物业的独立公司之后,其相关建筑估计包含680个单位,在安大略省七个城市进行翻新驱逐。 ![]() Guestville大道80号公寓住户持续抗议 ![]() Guestville大道80号公寓住户持续抗议
但房东Michael Klein强烈否认这些指控,并称其相关公司的一切行为都是合法的,符合省法律——他指出,法律上根本不存在「翻新驱逐」一说。 他表示,其相关公司进行翻新只是为了更新老旧的厨房、浴室和地板,而不是为了驱逐租户。他亦指出,相关公司从未因驱逐行为受到政府处罚,并指控ACORN多次诽谤他,考虑采取法律行动。 ![]() Guestville大道80号公寓住户持续抗议
三年内提出56次驱逐申请 文件显示,许多80号Guestville公寓的住户收到多次驱逐通知。房东以翻新为由提出30宗驱逐申请;另有11宗是因「干扰他人、损害或过度拥挤」,这通常是指向租户使用冷气设备;而9宗则因租金拖欠,但部分租户否认欠租。另有两宗为住户自愿终止租约,8宗被撤回,4宗未标明申请类型。 在多宗案件中,房东曾于同一天向多名住户提出驱逐申请,并提交检查时拍摄的照片或影片作为证据。 据报道,至少已有五户住户搬离,原因包括LTB裁定、庭审协议或收到驱逐通知后自行搬离。 租户协会则成功要求将翻新驱逐案件集中审理,并在租户权益申请中指控房东「严重滥用权力」,包括干扰住户合理居住权、骚扰、阻碍、威胁住户,以及干扰住户组建与参与租户组织的权利。 罗迪格表示:「依我看,如果像我面对的这个房东还拥有其他20个单位,并且在所有单位都用相同手段,那他对这个系统非常熟悉,知道如何利用系统。」 至少有13户面临翻新驱逐的住户,也遭遇额外驱逐申请,多数因使用冷气设备,一次因为小雪柜。房东尚未因电器成功驱逐住户,但有些住户在LTB庭审中,同意移除设备或每月支付50元电费。文件显示,一宗驱逐案件因房东未出庭而被驳回。 另一名住户居住长达13年,曾因房东声称他欠付877元租金及186元LTB驱逐申请费而面临驱逐。但他向法庭提交银行凭证显示,房东已收取前一个月租金支票,却未收取2023年12月支票。他因此止付旧支票,并重新发出新支票。该住户写道:「我不确定物业管理为何没收支票或是否丢失,但如果房东在2023年12月发出正确的N4通知,而不是2024年5月才说租金未付,这件事本可以庭外解决。」 罗迪格表示,他也在2025年收到一个月租金的驱逐通知,这件事最终未上LTB,因为他已迅速解决。 租户权益申请指出,房东「在许多情况下」会「扣留租金支票并骚扰住户,声称租户未付租金或持续拖延付款」。此外,罗迪格说,房东放弃了因冷气设备提出的驱逐案,未在庭审当天出庭,因此该案被驳回。其余26户翻新驱逐案件仍在审理中。 ![]() 租金对比市场价 当前,该处住宅因翻新为由而面临驱逐的住户平均居住时间为15年,当时月租平均为1,127元,而同栋一房单位在网上挂牌租金为1,699元。 安省《住宅租赁法》规定,翻新后,房东须允许住户以原租金返回公寓。但许多倡导者指出,此项权利很少被尊重,因LTB裁定其无权迫使新住户腾出单位让原住户返回。所有80号Guestville的翻新驱逐申请均在多伦多市通过《防止恶意驱逐附例》之前提交。 滑铁卢大学住房研究员Martine August指出,多次驱逐申请可能是房东「重置增值策略」(value-add repositioning)的一部分,即房东购买潜在租金升值的建筑,之后采用各种手段驱逐旧租户,抬高租金、以获取更高收益。她说,这可能包括驱逐租户、进行翻新,然后将新单位以更高租金出租。她补充指出,Michael Klein过去也曾提及这种做法。 资料显示,Klein在2017年接受贷款公司First National Financial LP访问(现已被删除)时表示,他通常购买租金低、有空置或物理问题或「问题租户」的建筑,「我就介入并开始工作。我喜欢把自己形容为医生。我为这些建筑注入物理与财务能量,使其回归市场价值。」 租户罗迪格则表示,如果被迫搬走,他可以找到其他住所,但「这里有很多人是身障或退休人士,他们将很难适应新的生活」。他补充,若他被判输,他可能需找兼职工作补贴收入,以支付当前租金,但更担心邻居的处境。 目前,面临被驱逐的住户第四次LTB庭审预计在4月进行。 |






Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-3-16 14:02 , Processed in 0.129690 second(s), 24 queries .