|
一项由 IRIS 发布的新研究指出，医疗体系中私营部门参与度越高的国家，死亡率往往越高，预期寿命也越低。
这份由社会经济信息研究所（IRIS）与加拿大政策替代中心（CCPA）于周四发表的研究，分析了经合组织25个成员国的医疗体系。结果显示，允许私营部门更深度介入医疗服务的国家，在七项死亡率指标上的表现普遍更差。 报告区分了“资金来源”与“服务提供方式”两种不同概念，“私人资金”指费用来自个人自付或保险公司，“公共资金”则来自政府；而“私人提供”则是指由私立医院或营利性机构来实际提供医疗服务。 加拿大采用的是混合模式。 在资金来源方面，加拿大属于私人资金占比较高的一类国家，但只有约1%的医院属于私立，因此在服务提供方面的私营化程度相对较低。 IRIS 研究员、报告作者之一 Anne Plourde 指出，在药品、物理治疗、心理健康等领域，加拿大仍允许较多私人保险和患者自付费用。 她表示，在本次分析的七项指标中，加拿大有五项表现低于所选国家的平均水平，整体表现较为平庸。尤其在婴儿死亡率和孕产妇死亡率等方面，加拿大的表现明显偏差。 她还指出，在魁北克，外科手术的私有化进程正在推进，同时政府也希望进一步推动居家护理服务以及远程医疗的私有化，这种趋势令人担忧。 舍布鲁克大学社区健康科学系教授、加拿大初级医疗服务临床治理研究讲席教授 Mylaine Breton 尤其关注远程医疗领域私营部门的快速扩张。 她指出，由于民众获取医疗服务的难度加大，远程问诊正在不断扩展。 她表示，如今医生被允许同时在公立和私立体系中执业，这是一个重大的转变，也带来了风险，结果是，患者不得不自掏腰包支付原本应由公共医疗体系覆盖的服务费用，在她看来，这是一种危险的发展方向。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-3-26 10:00 , Processed in 0.220606 second(s), 23 queries .
