|
据 The Canadian Press 报道，加拿大决定取消对美国商品的多项报复性关税，可能会让消费者享受到更低的价格，但工会领导人担心，这会削弱加拿大在正在进行的贸易谈判中的谈判地位。
总理Mark Carney 在周五宣布，加拿大将取消部分针对美国商品的报复性关税，以对应美国对《加拿大-美国-墨西哥协定》（CUSMA）所涵盖商品的关税豁免。 Carney 在新闻发布会上表示，这一决定将于 2025 年 9 月 1 日生效。 Colin Mang，McMaster University 的经济学助理教授表示，此次公告的“大赢家”是消费者和那些进口美国商品的零售商，例如 Loblaws、Metro 和 Sobeys。 “对消费者而言，这绝对是积极的，因为随着这些关税的取消，你会开始注意到在超市里，某些曾经被征税的商品，比如橙汁，价格会下降。” Mang 说。 他补充道，消费者可能还会看到美国香料、坚果和烘焙食品的价格下降。 “一个典型家庭可能不会大量消费这些商品，所以他们未必会立即感觉到明显的降价，但长期来看，这是有意义的。” Mang 表示。 不过，他指出消费者是否真正能感受到购物时的减负，取决于零售商的选择。许多零售商在关税实施时曾将价格上调 10% 到 15% 甚至更多。 “有趣的是要看看零售商在关税取消后会如何反应，他们是保持现有价格并赚取额外利润，还是将部分或全部关税减免传递给消费者。” Mang 说。 “我希望他们会选择让消费者受益，但也说不好，因为价格一旦上涨，就很难再降下来，零售商知道人们愿意支付。” Carney 周五还表示，加拿大和美国已经恢复了绝大多数商品的自由贸易。他补充说，加拿大将保留对钢铁、铝和汽车的关税，并与美国继续合作解决相关问题。 Canadian Federation of Independent Business (CFIB) 对这一决定表示欢迎，认为取消部分报复性关税将减轻加拿大中小企业在贸易谈判期间的压力。 CFIB 的公共事务执行副总裁 Corinne Pohlmann 表示，该组织最近的研究发现，影响会员企业的最高关税是铝和钢，其次就是加拿大的反制关税。 她指出，超过一半的会员表示反制关税正在影响他们的业务，取消那些符合 CUSMA 的关税应会带来积极影响。 不过，她也强调，钢铁、铝和汽车行业仍将“继续承受压力”。但对许多进口商品的小企业来说，这无疑是利好。 Pohlmann 表示，那些几个月以来一直缴纳关税的企业需要时间来“恢复”。她主张，联邦政府通过反制关税收取的钱应返还给企业，以帮助它们恢复运营或转向其他市场。 “我们希望这能在一定程度上缓解部分企业所面临的问题，”她说，并补充道，有些企业在承担成本的同时不得不提高价格。“我们可能会看到部分价格下降，也可能仅仅是企业能够稍微喘口气。” 然而，工会对政府取消报复性关税的决定则不那么乐观。 Unifor 在一份声明中表示，这一举动“削弱了加拿大工人，并削弱了加拿大在日益升级的贸易战中的谈判地位。” “Donald Trump 对加拿大汽车、钢铁、铝和林业行业的攻击正在实时打击工人，” Unifor National President Lana Payne 表示。“撤回反制关税不是递出橄榄枝，而是向更多的美国侵略敞开大门。这在最糟糕的时刻释放了错误的信号。” Payne 强调，加拿大不应在美国取消“所有不公平关税”之前放弃反制关税。 “以让步的方式退缩，背叛了那些正在、并将继续为此付出代价的工人。”她说。 Chris Roberts，Canadian Labour Congress 社会与经济政策部的全国主任，则表示加拿大政府需要“挺身而出”，为取消关税而战，而不是接受它们成为“新常态”。 “后果是投资、生产和就业将从加拿大流向美国，这将对战略产业造成毁灭性影响。” Roberts 说。“我们必须看到一个回归初心的 Mark Carney，他当初是带着坚持立场、抵抗美国压力的承诺当选的。” Roberts 表示，政府需要采取紧急措施，减轻加拿大雇主、工人和消费者所感受到的经济痛苦。 “我认为今天所描述的这条道路，并不会在长期内对加拿大经济、产业和工人带来益处。” Roberts 总结道。 |
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2026-1-19 21:22 , Processed in 0.146357 second(s), 23 queries .
