|
外国干预加拿大选举的最终报告出炉，没有发现任何证据表明议会中的「叛徒」与敌对国家密谋而损害了加拿大利益。但负责外国干预调查的法官霍格(Marie-Josée Hogue) 称，假讯息对加拿大民主构成「生存威胁」。
法官霍格在周二发布的最终报告中写道，尽管她见过一些外国实体试图讨好议员的案例，但「这种现象仍然很少见，而且基本上是无效的」。 她写道：「尽管有一些国家的企图令人不安，议员的一些行为也令人担忧，但没有理由引起普遍恐慌。」 她补充说，没有证据表明成功当选的议员是归功于外国实体的操作，并且她「不知道有任何联邦法律、法规或政策因外国干预而制定或废除」。 过去一阵子，外国干预加拿大的问题引起了舆论高度关注和激烈争论。 去年6 月，由拥有最高机密安全许可的加拿大参众议员组成的国家安全和情报委员会(NSICOP) 表示，一些议员「半知情或知情」地参与了外国干涉加拿大政治的活动。许多议员呼吁政府公布被指控代表外国势力行事的议员的姓名。 霍格和她的律师团队被要求审查NSICOP 报告的调查结果，但对其中一些结果她表示质疑。她表示：「NSICOP 报告引起的恐慌虽然可以理解，但在某些重要方面却是没有道理的。虽然有些行为可能令人担忧，但我没有看到议会中存在『叛徒』的证据。」 她提到，有些议员可能与外国官员的关系有些问题，且这些议员的「判断力差、行为幼稚，甚至可能表现出令人怀疑的道德品质。但我没有看到议员与外国合谋对抗加拿大的证据。」 报告也提到虚假信息造成的严重问题，称虚假讯息有害且强大，也会被用作一种报复手段。 霍格说：「如果我们不找到解决方法，错误讯息和虚假信息就会扭曲我们的论述，改变我们的观点，塑造我们的社会。毫不夸张地说，在现今这个时刻，资讯操纵（无论来自国外与否）对我们的民主构成了最大的风险。这是一个生存威胁。」 尽管霍格得出了总体结论，但她认为联邦政府因应外国干预的措施并不好。 她在报告中写道：「我观察到政府的行动有时耗时过长，各参与者之间的协调并不理想。」 她称自由党政府在外国干预问题上「沟通不良，透明度不够」，并表示尽管政府在过去2 年中已开始优先打击外国干预，包括更好地向公众发出警告，但迄今为止这些努力「还很零碎，没有取得什么成效」。 该委员会历经16 个月的调查，包括100 多名证人的证词和数千页的证据，最终发布了备受期待的完整报告。 这项联邦调查是由过去2 年的媒体报道引发的，这些报道援引未具名的安全消息来源和机密文件，指责中国干预2019 年和2021 年联邦选举。
|
Copyright © 1999 - 2026 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2026-9-3 18:34 , Processed in 0.135122 second(s), 22 queries .
