|
6月12日，Charest政府采取了“迳付表决”方式（即在通过某项动议时，对该议题即刻停止发言以终结辩论，立即表决的程序）强迫通过四项有争议的议题，其中包括出售省属Mount Orford公园场地，由此激起了省议会内外的强烈不满。
四项法案分别是：
Bill 9号法案：禁止居住在雪地摩托车通道附近的居民对噪音以及污染提起诉讼的法令延至2011年。
Bill 23号法案：允许 Mount Orford公园将滑雪场和高尔夫球场出售，这是四项法案最引人注目的一个，实际上是为在85公顷的公园用地上修建豪华公寓大开绿灯。
Bill 31号法案：给予魁省政府更换 SONACC董事会成员，甚至解散董事会的权力。 SONACC是魁省一家经营四条赛马场的实体。董事会拒绝将赛马业出售给自由党参议员Paul Massicotte。
Bill 37号法案：与魁省八千名专科医生签定劳工合约。魁省专门医师联盟主席对此项立法非常愤怒，该法案只为他们提供了1。245亿元，比在谈判提出的少了很多。医生们在本周提议通过之前还有时间接受政府最初的提议。
副总理兼政府议院负责人Jacques Dupuis在宣布限制讨论时，表示政府调用“迳付表决”是因为情势紧迫。他指出严格来说，这些法案都是公众利益的问题，而不涉及私人利益，并表示这些法案都是为了大多数魁省人以及地区的利益。
除了批评这些法案本身，反对者们也表示了对采用“迳付表决”来终止立法过程中讨论的关心。民主行动党主席Mario Dumont称这种做法不够民主，而魁人党党魁Diane Lemieux则表示政府通过调用“迳付表决”的方式，对自己的朋友特别关照，以便Mont Orford Inc(其主要股东为Paul Gobeil)公园用地得以顺利售出。Paul Gobeil是Jean Charest胜出的竞选大战的组织者，1998年曾领导过魁省的自由党。
通常来说，议会就“迳付表决”的议案已经进行了讨论，而政府也可以归罪到反对派。然而31法案是上周五刚刚提出的，而37法案是在“迳付表决”之前才提出的。据了解，这不是Charest政府第一次利用可以一石多鸟的“迳付表决”方式。2003年12月，Charest政府使用“迳付表决”通过了八个议案，两个关于日托制度，三个修改了医疗健康制度，其余三个分别是关于工会公司的外部采购、市镇分离公投的有关规定以及一些地区权利阶层的改变。2005年12月，自由党利用“迳付表决”方式再次修改了日托制度并且将50万名政府工人的工资上调了7%，而工人原先要求就2010到期的合约上调13.5%的工资。
| 
