加拿大律师包养大学生反目索赔2亿 结果自己遭吊销执照

安大略省法律协会已经吊销了一名律师的执照，该律师对他的前"糖宝"提起了2.29亿加元的诉讼，但未获成功，该协会认为他在民事诉讼中的角色构成了职业不当行为。

根据提交给安大略省高级法院的文件，2015年，Azmat Ramal-Shah与一名当时18岁的安大略省大学生达成非正式协议，后者同意"虚拟"陪伴他，以得到经济援助。

但根据法律证词，协议的条款很快开始变得模糊，Ramal-Shah承认他已经"爱上"了这个女人。然后女子开始编造谎言，包括虚假的癌症诊断，试图切断她与律师的联系。

当Ramal-Shah意识到都是谎言时，他要求该女子归还他以前支付所有款项——大约2万至3万元，并试图起诉她，要求赔偿2.29亿元的损失。

周二，法律协会的纪律法庭认为Ramal-Shah在民事诉讼中的角色构成了职业不当行为，并将其执照暂停一个月，直至5月25日。他还必须向学院偿还费用，在当事人提交材料和可能的上诉期间，费用总额为9000元。

当被联系到进行回应时，Ramal-Shah坚持认为他被这名女子的健康状况的谎言所误导，于是继续给她送钱。

这名女子的法律代表拒绝提供进一步的评论，CTV News Toronto将把她称为"KJ"。

一个 "虚拟 "安排？

2015年，30岁的Ramal-Shah在约会网站"Seeking Arrangements"上认识了KJ，根据法庭审理的文件，该网站被描述为"糖宝"和"干爹"的首要约会网站。

文件指出，该学生同意"虚拟"陪伴Ramal-Shah，她将倾听他的压力并为他提供友谊，而Ramal-Shah将支付她费用。

KJ在提交给法院的宣誓书中说："他们从来没有讨论过'正常约会关系'。我们商定了一项安排，即我不会寻找其他'干爹'。他送我礼物，以换取更多的谈话和照片"。

然而，Ramal-Shah很快就说自己"爱上"了KJ，法庭注意到了这一点。

KJ在宣誓书中说："他经常谈论他的未来，和他希望与我一起拥有的未来。我会满足他的幻想，因为这是他希望得到的安排。"

KJ在她的叙述中说，在安排的第一年，她没有觉察到任何警示。但在第一次也是唯一一次见到Ramal-Shah本人后，她声称他开始挑战她的底线。

到2017年3月，（Ramal-Shah）对KJ产生了占有欲，拒绝停止与她的沟通，并威胁她。

根据裁决，就在这时，该女子开始向Ramal-Shah编造谎言，包括谎称自己被诊断出患有癌症。Ramal-Shah说，几个月来，他持续向KJ付款，认为这些钱将用于癌症治疗。

他在一份书面声明中告诉多伦多CTV新闻网，"我真的以为我在帮助某人抗击癌症。"

滥用程序

文件指出，当Ramal-Shah意识到KJ没有患癌症时，他要求该女子归还他支付的所有款项（约2万至3万元）。

2021年，他对KJ和她的家人提起了价值2.29亿元、长达340段的诉讼。声称她欺骗了他，编造了"虚假陈述"以避免与他交往，并诈骗了他的钱。

在对KJ提起诉讼时，Ramal-Shah应该立即断开与KJ的联系，除非通过她的法律代表。然而，法庭认为情况并非如此，Ramal-Shah拒绝停止继续与KJ和她的家人沟通，违反了安大略省法律协会的行为规则。

律师Charles Baker代表KJ和她的家人向法院提交的书面论据说，Ramal-Shah的索赔"是一个单相思的案例，当时大约30岁的原告迷恋上了当时18岁的女孩。"

该诉讼于1月被驳回，法院认为这是"滥用程序"。

律师承认有不当行为

自从他的索赔被驳回后，Ramal-Shah已经采取了切实的措施，"把他的生活安排好"，包括参加了近50次的咨询。

裁决中说，他的最后一次"不礼貌"行为是在一年多以前，从那时起，Ramal-Shah已经向法庭承认了他的不当行为，接受了责任，并对他的行为表示悔恨。

鉴于情有可原的情况，法庭认为，两个月的停职是过度的。

在为期一个月的停职期间，法庭敦促Ramal-Shah继续进行咨询，并避免与KJ或其家人有任何进一步接触。

目前的费用账单共计9,000元。在可能对费用进行上诉之前，Ramal-Shah将有两周的时间来偿还学院。

倡导者：性工作的污名根深蒂固

Ellie Ade Kur是多伦多麦琪组织（Maggie's Toronto）的董事会成员，该组织为多伦多的性工作者提供帮助服务。她在2月份告诉CTV，在这种情况下，缺乏对性工作者或糖宝的监管，使KJ处于弱势地位。

Ade Kur说，如果有正式的支持或法律资源提供给糖宝，情况可能会有很大不同。

她说："并不是说性工作者或糖宝宝不能与人划清界限，而是人们不尊重这些界限，因为认为性工作是耻辱、歧视和犯罪。"

虽然KJ首先试图通过制造假象来切断关系，但她最终有能力寻求法律保护。Ade Kur说，但在大多数情况下，那些提供性工作的人，特别是被定罪的服务，没有能力这样做。

她说："其影响可能是非常致命的，性工作者遭遇失踪，或被谋杀或被残害。即使我们谈论的是有执照的服务，人们可能会失去他们的孩子，他们可能会被赶出他们的工作，或者被他们的家人和朋友孤立。"

Ade Kur说，非刑事化和去污名化将大大解决这个问题，因为它将允许性工作者自由地寻求保护，而不用担心遭到报复。