|
上海疫情延烧，封控管理未带来预期成效并且引起民怨。 图：我是西蒙周微博（资料照）
《美联社》今 ( 25 ) 日发布一篇长篇报导，名为“中国对国产 mRNA 疫苗的赌注 阻碍了国家发展”（China’s bet on homegrown mRNA vaccines holds back nation），称早在 2020 年春天，中国制药公司复星医药，就获得了辉瑞和 BioNTech 制造的 mRNA 疫苗的大中华地区分销权。然而，儘管它很快获得了香港和澳门政府授权，但二年多过去后，复星仍未在中国获得批准，主要原因还是来自官方的错误政治考量。
中国政府官员最新披露了一个很重要的信息，就是导致中国大面积封城背后，有一个医药方面的考量，做出这个决定的，实际上是中南海，而习近平的这一个决定，仅在上海就造成了 4 兆人民币的损失。卫生专家表示，这种延迟，将政治和民族自豪感置于公共卫生之上，可能导致冠状病毒死亡和更严重的经济损失，因为整个城市将被封锁以隔离未受保护的人口，而这本来是可以避免的。
耶鲁大学公共卫生学院的健康经济学家陈曦说：“最大的问题是重新开放的延迟。”“后果将是巨大的，供应链中断，各种服务部门的中断。”
面对新变种 Omicorn，原来使用中国疫苗的国家，以及使用其它一些效果较差的西方制疫苗的国家，都纷纷转向 mRNA 疫苗，作为加强针和新疫苗来注射。这意味著中国产的灭活疫苗科兴和国药，其实是被抛弃了。
中国科兴疫苗。 图 : 腾讯网 一位中国卫生官员和另一位直接参与谈判的人士告诉《美联社》，这是因为中国希望自己掌握 mRNA 这项技术，而不是依赖外国供应商。
被中国当局给予厚望的中国公司，叫做“艾博生物”，由曾在 Moderna 工作的美国培训科学家 Bo Ying 于 2019 年创立，2020 年以来，已经获得了融资。这家公司和中共军事医学院以及上市医药公司“沃森生物”合作。中国媒体称“艾博生物”正进行二期临床试验，是进展最快的国产 mRNA 疫苗。
目前这个疫苗面临两个难题，第一，儘管初步试验表明有效，但是证明是否能预防感染或减轻症状的大型研究尚未完成，结果未定；第二，专家表示，即使研究能完成并且疫苗被证明有效，制造数百万剂疫苗也将是一个挑战。儘管 Abogen 早在 2020 年 12 月就建成了一家制造工厂，预计年产能可达 1.2 亿剂。但是工厂建成和批量生产产品，不是一个概念。
中国的生物制药合同制造商“百因诺生物”（BioInno Bioscience）的首席运营官 Scott Wheelwright 也表示，大规模生产疫苗和确保质量将是一个难以清除的障碍，因为 mRNA 仍然是一项新技术。
耶鲁大学的专家陈曦说，中国应该批准辉瑞生产的疫苗（也就是复星医药获得授权的“复必泰”），来更好地保护老年人口。
长江商学院会计学教授、长江商学院创办副院长、上海国家会计学院创办副院长薛云奎，日前发表了一篇分析文章《上海封控成本考》，在网上被热传之后，遭到了当局封杀。
这篇文章中，薛云奎认为，与“封控”相关的成本可分为三类：直接成本、隐性（间接）成本与或有成本。经过他的测算，这些加起来为 4.07 兆人民币，接近 2021 年上海市全年的工业总产值（4.32 兆）。其中隐性成本高达 3.97 兆，平均每天为 763 亿元。如果加上或有成本，整个封控的损失，远超 2021 年上海的工业总产值。
中国乘用车市场信息联席会统计，今年 4 月中国汽车生产年减超过 4 成、销量年减超过 3 成。图为上海的汽车工厂。 图 : 中新网
第一，直接成本，是指直接与封控相关的成本，如生活物资成本、核酸／抗原检测成本、方舱医院建造成本、社区志愿者补贴成本等。
第二，间接成本，包括房租水电燃气成本、核酸检测的等待时间成本、产值下降的损失成本、股价下跌的亏损成本以及次生灾害的连带成本等，这些也都可称为隐性成本。
第三，或有成本，是如封控期间可能因停工引起的违约损失、供应链断裂导致的客户永久丢失成本、封控前准备的存货因过期、变质的损失，居民被禁足的精神与身体伤害成本等等。
5 月初中国东吴证券首席宏观分析师陶川发表报告称，中国坚持所有一线和二线城市实施常态化核酸检测，一年成本上限约为 1.7 兆元人民币。但是，从薛云奎研究的成本结构，我们也可以看出，真实的经济代价要比直接疫苗花费高太多。
上海疫情严重，一处办公大楼被挪来直接变方舱医院。 图:微博
| 
