清洁工被拉去凑人数参加镇长竞选，没想到，清洁工赢了

引用 捂产阶级革命家 2020-10-26 19:21

没有民主自由，你离政治就很近了？有了民主自由，在你眼里我们都成了四等人了？阁下是落魄王孙还是破落贵族啊，给大家讲讲你的故事呗。

引用 渣渣 2020-10-26 13:04

争，争吧。又没有资格加入任何政治团体，吃瓜群众的互相攻击能有多大意义？
民主自由之后，政治已经离我们非常遥远，甚至不相干。
而背井离乡，做了一个四等人之后，已是不太可能加入背井政治，那离乡政治也是∞期。
那争的理由是民族情怀还是汉奸胆子？

引用 捂产阶级革命家 2020-10-26 11:20

五毛畜生thesadfrog，清洁工怎么就不能当镇长？非得像天朝一样世袭，只有红色后代才能掌权？小学生当皇帝就是长远基于国家高度的利益？

引用 捂产阶级革命家 2020-10-26 10:48

五毛畜生thesadfrog，你不是想请川普来加拿大当总理吗？咋了，舔不着川普的屁眼，舌头闲的难受是吧？你不是口口声声要把我们这些祖宗是中国人的赶出加拿大吗？是不是你的畜生祖宗被中国人虽远必诛过？你以为认了川普当主子就可以报仇了？

引用 thesadfrog 2020-10-26 09:04

这个清洁工,当选了镇长,是民主的讽刺,还是民主的胜利?
选举制,貌似平等了,问题是,最优么?
多数民众,目光短浅,只看到自己的利益,有谁看到长远基于国家高度的利益

引用 fuvilla 2020-10-26 07:31

孫中山說：
中國數千年來的問題就在於爭做皇帝。
辛亥革命「只不過趕跑了一個皇帝 」
民權， 要享有自由平等權利,必须反對做皇帝的思想。而是“用人民来做皇帝，用四萬萬人来做皇帝”。 便免得大家相爭，便可以減少中國的戰禍。

推翻滿清封建帝制百餘年後，中國又以 [定於一尊] 的社會主義之名，實質走回專權帝制。

所謂中國特色說穿了就是兩百個家庭控制了全中國社會80%財富，然後利用手中控制的社會財富驅使八千萬奴才去管理十三億奴隸，這也就是中國特色社會主義的實質。

推背圖早有神預言: (中共建黨) [九九年成大錯，稱王只合在秦州。]
待四十三象: 「黑兔走入青龍穴欲盡不盡不可說」。中國新氣象的轉機來到。

引用 BarberKid 2020-10-25 22:59

其实现在的人大代表不都是“选举”出来的

引用 BarberKid 2020-10-25 22:45

有选举制度或许就不会有魏征，但可能会有陈征，王征，李征，没有唐人街可能也会有以别的朝代命名的街。因为中国人用举荐制度因而成为仅存的古文明？这并不能完全说明举荐制度比选举制度好。就好比苹果和三星经历抗水测试，他们用了不同的芯片，苹果在水里工作的更久，就能说苹果比三星好？决定抗水工作能力的不完全是芯片，还有封装和电池等等。肯定不是说选举制度没有弊端。选举制度过多依赖于选民的文化程度，而不巧多数的人都鼠目寸光，而举荐制度同样也存在容易被庸君佞臣一手安排的弊端。很难说哪个更好，因为权力的争夺很多时候都是黑暗的。

引用 渣渣 2020-10-25 20:41

选举是制度来自古希腊。中国自古以来是举荐制度，所以中华文明是唯一仅存的古文明。
原因是人的喜好时刻都在变；人的智力也是高低不同，多数人看问题的眼光也根本看不远。
最明显的例子，如果不是唐朝的魏徵以己一人之力压倒八十一位大臣，就没有大唐盛世，如果选举制度的话，也就没有今天的唐人街了。
中国最早是禅让制，后来是一度选举制，便成了家天下，再后来就是犬养制，天下大乱，直到被秦始皇统一。到了汉代就开始举荐制了。唐宋时期举荐制到达顶峰。宋朝官员的官帽前低后高，两边张开，名为荐贤帽，就是时刻提醒为官一任，自己要站在后面，给晚辈更多的机会，这样社会才能平稳有序发展。

引用 捂产阶级革命家 2020-10-25 16:27

捂产阶级怕的就是这个，所以压根就不允许任何选举。

查看全部评论(10)