panini 发表于 2006-7-20 11:06

我应该上法庭吗?

我是新司机,今天刚出家门,一拐弯,开车不到1分钟就别一大堆警察拦住说超速, 给了一张罚单, 当时脑袋发蒙, 也没有辩解或者问问什么的, 过后一看是$110+2点. 我不能确定速度是否到了他们所写的70KM, 但是回忆当时的情况, 右转的时候因为观察直行的车,速度降的很低, 转过以后加速换到中线, 但是马上减速, 因为已经看到有人站在人行道当中, 跟前的交通灯已经是红灯了.从我右转到下一个交通灯(警察测速拦截的地方), 有大概200M--300M远

我不能确定在换行提速的时候是否超过限速(50KM), 不过之后应该降低到限速. 目前的问题是, 他们给的惩罚太狠了, 不是舍不得$110, 而是那2点, 如果为了这么一点小事就罚两点, 15点很快就用光了.

请有经验的朋友给点指教, 是否应该上法庭要求免罪 PLEA OF NOT GUILTY. 我不能肯定上面的对事件的表述能否证明我没有超速, 我还需要什么样的PROOF? 整个法庭调查程序是怎样的?

ewind 发表于 2006-7-20 11:54

上法庭,向法官求情,至少可以把点数打掉吧

顺便问下,你住什么地方? 下次过那里得小心点:p

春雨秋风 发表于 2006-7-20 12:15

如果你所述属实, 没有遮掩什么的话:

1. 如果从你右转的路口(速度很低或停死)到下一个路口只有200M, 而且因为是红灯你完全停止在停车线内的话, 你的车速曾一度达到70KM/H的可能性可以算一算:
- 从70KM/H看到红灯,踩下刹车,到停止, 大概需要50~60M的距离. 这就最多只剩下150M的距离可供加速.
- 假设从静止(0M/S)匀速加速到70KM/H(~20M/S)的话, 平均每秒跑10M, 150M的距离最多允许15秒的样子. 加速快慢当然看你是什么车了, 但15秒从10KM/H加速到70KM/H在我看来是完全可能的.
- 如果距离是300M的话, 可能性就更大了.

2. 你本意是加速换道, 换完即降速. 因为是新手, 加速轻重可能掌握不够好, PEAK SPEED 有可能超标准了, 但肯定不是故意的, 也没有持续超速, 今后注意多练习提高.

3. 没有其他人证物证, 你很难驳倒警察的证据(有可能是测速仪的读数).

4. 如果不甘心的话, 就上法庭吧. 假设运气特好警方因故当天没出庭, 你就不战而胜了. 对方来了, 你就按"2"解释, 法官多半也会看你是初犯, 超速不严重, 又不是故意的, 最后从轻发落.

5. 祝你好运, 但今后自己小心驾驶, 毕竟自己与别人的生命财产, 都不能当儿戏的.

panini 发表于 2006-7-20 12:20

BOUL. DE LA. VERENDRYE, CLOSE TO PACK ANGRIGNON.

ewind 发表于 2006-7-20 13:11

Post by panini
BOUL. DE LA. VERENDRYE, CLOSE TO PACK ANGRIGNON.

原来是那里.以前经常从那走, 隔3岔5的就会发现JC拿着测速仪在公园旁边那个停车场路口测速,那里是JC的一个定点,因为下一个路口的限速从50提高到70

看来你是超速了, 争取打掉点吧

david_li 发表于 2006-7-20 18:33

if go to court,you need pay 26dollar extra, in general,police do not go to court now, they have lawer instead.

panini 发表于 2006-7-20 18:37

thx, everyone

我自己也很后悔, 没有观察路上的限速标志. 不过罚2点实在是太过分了吧, 我很可能选择上庭, 还忘大家多指教一些程序上的问题

yanne 发表于 2006-7-20 20:51

应当争取一下

如果你觉得冤,又能够据理力争的话,就应当争取一下。毕竟罚的比较厉害。

我们打赢过官司,法官还是通情达理的。我们也是和律师打的,警察并不到庭。没听说过26$的事,我们还在准备另一个罚单的官司,日期已定,也没接到任何付费通知。

我们上次打官司等待时所听到的别的案子的情况是,如果你在没话可说时当庭认错,还会减一点钱。法官很和蔼,他会认真聆听你的辩解和给你解释你为什么不对。当然,如果你能让对方的律师无话可说,你就自然而然地赢了。我们当时的情况是律师最后把头一低,法官就宣判我们赢了。但是我不清楚测速报告是否属于铁证如山,不过我觉得换线的瞬间超速不应当和超速行驶相提并论,你能否证实他们测到的只是瞬间因换线而不得已的超速呢。

问题的关键是你如何为自己辨护和警察是否有不当之处。小小的罚单常常隐藏着一些小错和疏忽,能找到警察的过错,哪怕很小,都很有帮助。我们当时就是利用一个很小的几乎不算错的过错(这次仍然是利用罚单上的问题)力证警察当时状态不好很有可能判断不当。还有一条很重要,你立案后可以交一点复印费(记不清是1 or 2$了)索取警察对你的抗罚提出的辩护资料及证据。做到有所准备。警方的辩护人或称律师很厉害,常常给你设下圈套,要格外小心回答问题,不要让人有狡辩的感觉,而要以真诚为主,要让法官感到你来打官司是确实觉得冤,而不是想无理狡三分。

输了没什么,赢了就是胜利。祝你好运!

panini 发表于 2006-7-20 23:06

当时的情况是, 我右转后提速换中线,随后发现前面的交通灯已经是红灯, 灯下的斑马线上站着几个警察,其中两个警察其实就站在车道的中间,面对着我的行车方向. 从换线到交通灯的距离大概200米(具体多远, 我要要量一下地图), 总之从正常的角度看, 司机看见红灯, 尤其是路中间站着人,都会自然而然的减速, 然后停车.我当时也不清楚自己的车速, 但是回想当时的情况, 从拐弯到被警察拦住, 时间不超过30秒, 距离不超过200米.我的车速即便到达过70KM, 也是瞬间.当然, 我也没有什么太过硬的理由, 人间毕竟测速, 有证据, 我也没什么好说的, 只能寄希望于法官能体谅我是新司机, 而且超速是一个非常短时间的行为, 能够从轻发落, 毕竟罚2分+110刀,对我这种小错也太严厉了

panini 发表于 2006-7-20 23:15

十分感谢大家的指点, 我觉得心里踏实多了, 开车刚刚2周就收到这么严厉的罚单, 真有点当头一棒的感觉. 我目前还只是走走家门口附近的LOCAL, 就已经罚点, 将来到不认识的地方, 或走高速还不知道有多少这样一来的事情发生.
页: [1] 2
查看完整版本: 我应该上法庭吗?