亚投行中国想做老大 加国暂不加入正确

对于加拿大没有选择在最后一刻搭上亚洲基础设施投资银行(亚投行)这列「东方快车」，加拿大多位中国问题专家预期，这不会对加中两国的经贸关系构成重大的负面影响;而有经济师指出，由于加国不能在亚投行的业务中直接得益，不加入为创始成员国，算得上是个平稳的决定。

　　本周二(3月31日)是由中国主导的亚洲基础设施投资银行招募创始成员国的最后期限，加拿大、美国和日本没有选择加入亚投行。

　　满地可银行(BMO)工业和国家经济分析师陈蔚纯认为，加拿大选择不加入亚投行是一个四平八稳的决定，加拿大向来不是一个激进的国家，其是在评估了加入亚投行的成本和回报后作出了决定。

　　她指出，亚投行将向亚洲国家和地区的基建项目提供资金支持，但基于加国的地理位置，在亚洲国家和地区的基础设施建设，不能让加国获取直接的利益。

　　陈蔚纯认为，在3月31日的截止期前选择加入亚投行的国家，最大的好处就是向中国释放一个友好的信息，通过与中国建立更密切的关系，可能在未来能从经贸往来方面受惠，因为亚投行曾遭受美国的强烈反对。

　　但她同时指出，加国选择不加入亚投行，将在话事权方面减少影响力，即使加国在未来加入亚投行成为成员国，也会在未来获取基建项目方面有所损失。

　　安省布洛克大学(Brock University)的中国问题专家伯顿(Charles Burton)教授曾是加拿大驻北京的外交官，他在接受本报记者采访时，对中国在亚洲开发银行以外筹建亚投行的动机提出了质疑。

　　在他看来，亚投行将向亚洲国家和地区的基础设施建设提供资金支持，加拿大决定不加入亚投行，原因之一可能是对于亚投行将向哪些国家的基建项目提供资金支持抱有忧虑。此外，中国在人权、言论自由和政策的一致性等方面的纪录不佳，也可能是阻碍加拿大在现阶段加入亚投行的原因。

　　伯顿教授在谈及加拿大没有选择加入亚投行可能产生的负面影响时说∶「是否将产生负面影响，是有争议的，中国政府希望其他国家通过加入亚投行来显示对中国在亚太地区扮演的主导角色的支持，但加拿大没有表示支持。但我的感觉是，加拿大此举不会对加中两国的经贸关系有太大的影响。」

　　阿尔伯达大学(University of Alberta)中国研究所的研究员道乌达(Dr. Daouda Cisse)分析说，加拿大在现阶段选择不加入亚投行，体现了其对于加入亚投行抱有审慎的态度，可能是因为加拿大政府正等待了解更多有关亚投行的政策和管理等信息。

　　他指出，从目前的情况来看，美国已改变了先前对亚投行的反对立场，并「随时准备欢迎」亚投行的建立，日本也对加入亚投行抱有审慎的态度，加拿大显然是希望就加入亚投行的利弊和风险进行评估，然后才作出决定。

　　道乌达认为，对于那些选择加入亚投行的国家而言，他们自然希望能从中获得利益，帮助该国的企业开拓亚洲市场，但加拿大选择不加入亚投行，并不意味着将对加中两国的经贸关系构成负面影响。

　　据环球网援引以色列外交部网站3月31日报道，以色列总理内塔尼亚胡31日以代行财长的身分正式签署了申请以创始成员国身分加入亚投行的申请。

　　以色列外交部在一份声明中说，以色列意识到了加入这样一个的亚洲国家间组织的重要性，因而由外交部发起了申请加入亚投行的程序。成为亚投行成员国的以色列将向国内的企业在基础设施建设领域提供更多的机遇，亚投行将会在合作过程中向这些建设项目提供贷款援助。

　　另据中新网4月1日报道，财政部网站发布消息，3月31日，葡萄牙正式宣布申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)，并已向中方提交了书面确认函。

　　亚投行是由中国倡导、专为亚洲量身打造的基础设施开发性机构，总部将设在北京。2014年10月，中国、印度等21个亚投行首批意向创始成员国签署了《筹建亚投行备忘录》。

　　中国、印度、印度尼西亚、孟加拉国、文莱、柬埔寨、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、马尔代夫、马来西亚、蒙古国、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦、越南、英国、法国、德国、意大利、卢森堡、瑞士、奥地利、土耳其、韩国、巴西、俄罗斯、格鲁吉亚、荷兰、丹麦、澳洲、埃及、芬兰、吉尔吉斯斯坦、瑞典、挪威、西班牙、冰岛、以色列及葡萄牙。