|
大温一户居民入禀卑诗最高法院，声称在其购买的一批园艺泥土中，发现碎石、垃圾及玻璃碎等杂物，导致草坪土质受损，要求获得8.3万元赔偿。
据《温哥华太阳报》（ Vancouver Sun）报道，范杰森（Jason Fan，译音）在声明中称，他跟其母高慧兰（Hui Lan (Lana) Gao，译音）在兰里拥有一幢房屋和一块大地皮，面积几乎占了整个街区。 他们称于2020年5月，以3,261.44元向Super Soil公司订购了160立方米的「草皮混合」泥土，用来铺设在前一年铺好的草皮上。他们购买前曾向对方查问，确认货品是合适的表土，是用来改善草坪的土壤，并收到公司提供的样本。 范表示，当他们开始铺设土壤时，「发现了玻璃碎和塑胶碎片，甚至在泥土中发现了一个避孕套。」 诉讼书中声称，泥土混含各式各样的垃圾和碎片，如碎石、玻璃、避孕套等。 顾客一方指，他们无法直接与公司东主交涉，但对方派出了一名员工来视察草坪，并提议他们以优惠价购买更多泥土，被范拒绝。 范声称，由于泥土中有碎石，他将割草机的设置调至最高，但仍然会弹出碎石，其中一块更打破了一个窗户。下雨时，这些泥土更会变成坚硬的黏土块。 「我有一个两岁半的男孩，他不能在草坪上玩耍了。」 他又找过园艺专家来检查，实验室化验后发现土壤的沙土和有机物质混合物含量不足，钙含量高，而氮和硫酸盐含量不足，其品质不能作为商品。 顾客方认为，获提供的货品与样本的品质不符，供应商违反了合约。 诉讼书指，提诉人承受了压力和焦虑，失去了享用物业和草坪的权利，并遭到草坪被毁坏和经济上的损失。因此要求获退回3,200元交易款项，另获赔8万元，以抵偿重铺草皮和土壤被损坏的损失。 Super Soil公司及其东主拒绝就事件作出评论。 上述所有指控均未获法庭证实。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-4-27 18:16 , Processed in 0.124112 second(s), 23 queries .
