|
在周日发表的致魁北克政府的一封信中，由 13 名专家组成的小组明确提出了他们的要求：不要再实行宵禁。
这封信的作者认为，根据 2020 年和 2021 年的数据，去年的宵禁在减缓 COVID-19 的传播方面没有发挥重要作用。 2021 年，省政府发布了一项宵禁令，从 1 月开始——在第二波高峰期——到 5 月结束。在此期间，每日 COVID 病例总数大幅下降。 魁北克卫生部（MSSS）周五在声明中说：“观察性研究表明，在一般人群中病例数仍然很高的时候，[宵禁]有助于防止旅行和聚会。” 但根据魁北克公共卫生研究所 (INSPQ) 进行的一项名为“CONNECT”的研究，在宵禁实施前后，家庭社交聚会的程度保持相对一致。 例如，在 2020 年 11 月，个人每日家庭接触的平均次数为 1.7。这个数字在 12 月略有增加至 1.8，并在 1 月、2 月和 3 月回落至 1.7。
INSPQ 的图表表示一段时间内的平均每日联系次数 这封信的作者引用这些数据表示，虽然宵禁可能与病例减少有关，但不一定是导致这种减少的原因。 “政府从未证明宵禁的有效性。相反，他们还谨慎地避免讨论数字，而是使用了偏见的诡辩：宵禁有效，因为病例数量减少了，或者夜间外出的人减少了。” 一些研究结果 尽管关于宵禁效果的研究很少，但法国的研究似乎表明，宵禁与病毒的传播速度有关，即使在没有采取关闭酒吧和餐馆等封锁措施的情况下也是如此。 该研究发表在 medRxiv 上，发现 COVID-19 的传播在 10 月 24 日至 10 月 29 日期间放缓，当时法国 54 个地区发布了宵禁。从 10 月 30 日开始，传播速度进一步放缓，当时政府实施了全国范围的封锁，其中包括关闭非必要企业和完全禁止私人聚会。 有趣的是，宵禁在遏制 60 岁及以上人群（即更脆弱的人群）之间的传播方面特别有效。 尽管这些信息似乎表明宵禁可以成为对抗 COVID-19 的有效工具，但研究作者指出，法国各地不一致的 COVID 措施会使问题复杂化。 它解释说：“我们发现，在[病毒]传播速度最大的地区不一定实施宵禁，这使得很难对宵禁的有效性进行结论性比较。” 副作用 信中除了质疑宵禁的功效外，还对可能正遭受“流行性疲劳”的魁北克人以及无家可归者和残疾人等弱势群体的精神健康表示担忧。 “剥夺魁北克人晚上、下班或放学后到户外的可能性是一个非常糟糕的主意，因为这会鼓励人们在室内秘密冒险。” MSSS 承认了表示宵禁可能产生的“对生活方式的负面影响”的研究，但没有具体说明这些影响是什么。
|
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-12-18 20:09 , Processed in 0.150337 second(s), 23 queries .
