|
飞行员和空姐是工作中的好搭档，有的也会升华成生活中的伴侣。但是并不是每一段爱情，都会有一个完美的结局，有的会分道扬镳，有的甚至对簿公堂。
而今天要吃的一个“大瓜”，不仅仅闹上了法院，甚至还涉及“儿女抚养权”以及男主逼迫女主“切除卵巢”并“在私处纹上自己名字”！这到底是怎么回事呢？ 事情的女主名为YQ，其丈夫名为JD。2013年，这对夫妇在四川成都相识，JD是飞行员而YQ为空乘人员。他们于2015年移民加拿大BC省并结婚。女儿AD于2016年出生。 在2019年10月，YQ的母亲带着外孙女AD乘坐JD驾驶的飞机，从温哥华飞往成都。随后JD以AD难以适应生活为由，将其接至自己母亲家。 从此以后，YQ及其母亲再也没见过AD了。而YQ甚至被排除在AD的生活之外。 经过长时间的尝试沟通，JD同意让YQ见女儿，并继续这段婚姻关系，但是需要满足一些“特殊条件”： 1. 在私处纹上JD的名字，以示忠诚。 2. 摘除卵巢，以示恢复关系的诚意。 而JD提出这一系列要求，是因为他认为在这些年的婚姻中YQ对自己不忠。JD说除非YQ坦白事实并答应要求否则不会让她见女儿。并且JD威胁道，如果YQ不答应，则自己会利用职务之便，在全世界追踪她和她的家人。 在沟通过程中，YQ对“外遇”进行了坦白。但后来她表示，那是为了修复关系而撒谎。 由于无法解决问题，YQ将JD告上了BC省法庭。 鉴于JD和AD都在中国，大法官Sharon Matthews在判决前对“BC省是否拥有此案管辖权”做出了裁决。 她表示由于AD大部分时间都是在这里和母亲和外祖母一起度过。所以BC省是最适合的地区。 而JD声称在AD出生后，这对夫妇已经到中国领事馆宣称放弃AD的加拿大公民身份。但YQ对此表示否认。 而Sharon表示，中国和BC省法律也许都会偏袒JD。她说：“虽然两个司法区，都会考虑最大儿童利益。但是中国会考虑YQ的错误问题，会在监护权上略微偏袒无过错一方。” 最终，Sharon判决JD和YQ共同享有AD的监护权。并且要求JD通知所有参与照顾AD的人，YQ是同权的监护人。而且Sharon认为，JD利用孩子为条件威胁YQ直到解决分歧。这属于家庭暴力，并且违背了孩子的最大利益。 但是由于AD和JD还在中国，并且与YQ所有亲戚切断了联系，BC省法院还无法确定此次裁决会有什么实质影响。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-4-28 12:27 , Processed in 0.116537 second(s), 23 queries .
