|
一名中国男子以学生签证来到加拿大后，透过假结婚取得永久居民身分，却被加拿大边境服务局(CBSA)揭发，要将他遣返中国。但当时男子已再婚并育有一对年幼子女。这名勤奋工作、全职工作报足税的男子以人道理由，向联邦移民部上诉庭申诉，希望能停止递解，但不成功；男子再就上诉庭的判决，向联邦法庭提出司法覆核，最终亦难逃被递解的结果。
案中申请人于2000年凭学生签证由中国来到加拿大。5年后的7月，申请人声称自己于2004年10月，已跟一名加拿大公民结婚，于是透过配偶团聚移民项目，申请加拿大永久居民身分，并于2006年8月如愿。 CBSA其后发现申请人当年是假结婚，婚姻关系只是一段金钱交易，他与"太太"亦于2008年"离婚"。联邦移民部于2016年4月，因申请人当年虚假陈述，向他发出递解令。申请人对当年假结婚一事亦无争议，但就提出人道理由，要求撤消递解令。因申请人已与另一名加拿大公民结婚，并育有一对6岁及8岁大的子女。两人均在加国出生。 申请人称，如他被递解返回中国，会严重影响太太及一对年幼子女。他自称，自己不但负责每日送子女上学，放工回家后又帮忙照顾儿女，好让现正修读地产及保险课程的太太读书。如他一旦被遣返，不但影响家庭经济，还令家人伤心。 但移民上诉庭质疑，申请人周日要工作12小时，周六亦由早上9时做到下午6时。照顾子女的工作很明显落在太太身上。 上诉庭虽承认，申请人居加17年，有全职工作，且工作勤奋；他亦定期缴税，并与现任太太联名拥有一间房子。若将他递解回中国，的确在经济上及情感上不利其家人。但这不代表其家人不能从其他地方得到支援。 上诉庭同时指出，申请人当年以假结婚取得居加身分，是所有虚假陈述的罪案中，最严重的一项。况且，申请人当年若不是收到移民部的递解通知，根本不打算主动承认错误，显示他毫无悔意。上诉庭亦同意，同时在双亲陪伴下成长，对子女最为有利。但当局亦考虑到如将申请人遣返中国，家人一是可以同往，一是申请人定期来加探望。 上诉庭总结，由于申请人所犯错误的严重性，除非能提出好强烈的人道理由，否则，当局不会推翻移民部的决定。联邦法庭经过考虑后，认为上诉庭的决定正确，故维持原判。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-4-26 05:27 , Processed in 0.121717 second(s), 23 queries .
