ken2010 发表于 2010-6-16 18:03

品三国——曹操-ZT

“不是英雄,不读三国。若是英雄,怎么能不懂寂寞?”
  
  男人因江山而成英雄,因美人而有情怀!
  
  三国的人与事,时代传颂。虽然过去了一千七百多年,人们还是津津乐道。为什么在中华五千年的长河中,这区区八十年的历史却成为今天的经典?乱世三国、三国策、三国群英传、幻想三国、三国群英等游戏缘何成为当今学子认识三国颇为流行之手段?
  
  那是因为三国时代英雄辈出,三国场景精彩纷呈,三国争斗说不完的金戈铁马,三国谋略道不尽的人间智慧。
  
  正所谓:“江山如画,一时多少豪杰。”
  
  提三国,就不能不说曹操。
  
  曹操(155~220),即魏武帝。三国时政治家、军事家、诗人。字孟德,小名阿瞒,谯(今安徽亳县)人。东汉末年,在镇压黄巾起义军中,逐步扩充军事力量。初平三年(公元192年)占据兖州,分化、诱降青州黄巾军的一部份,编为“青州兵”。建安元年(196年)迎献帝都许(今河南许昌东)。挟天子以令诸侯,先后削平吕布等割据势力。官渡之战大破军阀袁绍后,逐渐统一了中国北部。建安十三年,进位为丞相,率军南下,被孙权和刘备之联军击败于赤壁。后封魏王。
  
  “治世之能臣,乱世之奸雄”是早期人们给曹操的评价。曹操为多人不喜欢,即便是我的同龄也是如此。我在我的伙伴中做过一个调查,结论是十有八、九不喜欢曹操。曹操成了世人眼中的“大反派”。纠其原由以我的以偏概全的理解,这要归功于罗贯中先生了。不知道为什么老罗在《三国演义》中先后使用了无中生有、移花接木、夸大其词等手段挺刘备贬曹操,把曹操视为“大奸臣”。此时的我似乎有点读不懂罗贯中先生了。
  
  三国中最佳男主角无可厚非应该是曹操,曹操不是乱臣贼子。
  
  想一想,东汉末年皇室荒淫无度,为什么就不能更替?退一步讲,在皇帝有难的时候,是谁把皇帝从洛阳接到许都给予保护?袁绍、刘备(还号称有皇家血统)都到哪儿去了?曹操说过:“我本来是没有什么雄心壮志的,后来国家动乱,我觉得该为国家做点事,就出来带兵打仗,那时候我也只想当个征西将军,没想到我越打越大,后来没办法了,天下没我曹某人镇着,别人早就称帝了(事实正是如此,曹操一死,冒出三个皇帝)。反观刘备,儿时就云:“我为天资,当乘此车盖。”如此说来,刘备早就是贼了。
  
  许多人都在为曹操的一句“宁教我负天下人,休教天下人负我”而说曹操是个坏人,其实这句话是罗贯中改编的,曹操的原话是“宁我负人,毋人负我”。是就事论事,且并没说“天下”二字。当时曹操只是心存愧疚,说出来解释郁闷而已。
  
  曹操乃我心目中之英雄!
  
  他有勇有谋。
  
  联盟讨伐董卓,是曹操率先带兵马打头阵。“奉天子以令不臣”、斩吕布、夺徐州、灭袁绍、平乌恒、降张绣,是曹操也。
  
  诸葛曰:“操极善用兵,天下莫敢当。”
  
  孔融曰:“曹兵势大,操善于用兵,未可轻战。”
  
  陈宫曰:“曹操是极能用兵之人,须防他攻我不备。”
  
  贾诩曰:“此易知耳,将军(吕布)虽善用兵,非曹操之敌手。”
  
  张郃曰:“曹操多谋,外出必为内备。”
  
  有人说曹操他杀人不眨眼。是的,他屠城徐州,诛杀边让,杀孔融,杀华佗。但他并不是嗜杀成性的人。杀人,是一个政治家必要的能力,请问,为了政权,哪个君主不杀人?
  
  他严于律己,率先垂范。割发代首就是名证。
  
  他求贤若渴,不计前嫌。提出了“唯才是举”的用人方针,下了两道《求贤令》,并重用辱骂过他的陈琳,正是因为如此,当时投奔到他门下的人,可谓是猛将如云,谋臣如雨。文有荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱、许攸、司马懿、崔琰、毛玠、满宠,武有许褚、典韦、司马懿、张郃、张辽、夏侯敦、夏侯渊、于禁、庞德。
  
  他胸襟豁达,即使是在赤壁遭惨败后,还是“今日北方仍有我所据”,并且大笑三声,展现出了他对待挫败的乐观态度、豁达之胸怀。
  
  更为难的的是他还是一个文学奇才。喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改。《观沧海》、《短歌行》、《龟虽寿》有着何等的震撼人心的巨大力量,使后代无数英雄志士为之倾倒若狂、为之折腰。
  
  曹操的有勇有谋、知人善任、友善百姓,又有“奉天子以令不臣”(有了正义的旗帜)。即使是他占据北方,三国鼎力的情况下,也可以说他占了三分之二了。而这一切,为他日后统一奠定了优势和基础。
  
  这就是曹操,用易中天先生的话说:他聪明透顶,又愚不可及;奸诈奸猾,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄。可以说是大家风范,小人嘴脸;英雄气派,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。看来,曹操好像有好几张脸,但又都长在他身上,一点都不矛盾,这真是一个奇迹!
  
  “惟大英雄能本色,是真名士自风流。”在我看来,他的奸诈奸猾、疑神疑鬼、心胸狭窄、小人嘴脸、阎王脾气完全可以被有勇有谋、知人善任、友善百姓所取代。
  
  曹操是个英雄,是个真正的大英雄!

Sayonara 发表于 2010-6-16 18:27

他是个奸雄..

sino13875 发表于 2015-9-4 16:44

偶经此地,顺手一书

曹操如果是英雄,那诸葛之辈呢
东汉末年党锢之祸幼帝暗弱,致生民涂炭,天下大乱是事实
可必须看看当时的氛围再下定论吧

自秦致漢武帝,均家天下局面,天下為天子所有,文武百官,食君俸祿,治理國家地方。
汉末式微,董卓荒乱,操献匕刺卓以匡汉室(失敗),此为美谈
及董卓死,操夹天子以令诸侯,杀异己,清自侧...
权力令人腐败,这句话才是千古名言

有才能者天下何其多,治世之能臣亦不虞匮乏
操,有能,惟因权而腐败
如能同诸葛般鞠躬尽瘁死而后已,若只为复兴汉室,就能成就千古佳话
诸葛骂死王朗,内有精辟剖析

上梁不正下梁歪,
操传丕,丕窜汉
司马氏,改国号
自此中华大位多杀戮换政

统一北方,让人民安居乐业,此为英雄
若就当时政治社会氛围,他可变成奸雄了

父母如有不是,孩子便反抗弑父
政府如有不是,人民便推翻另组
天下不是大乱?

我喜欢墨子摩顶放踵以利天下

操究竟英雄奸雄枭雄狗熊,似已非盖棺能论定

ffmoca 发表于 2017-3-17 20:36

sino13875 发表于 2015-9-4 17:44
偶经此地,顺手一书

曹操如果是英雄,那诸葛之辈呢


good :)
页: [1]
查看完整版本: 品三国——曹操-ZT