男人都好色 发表于 2007-12-19 01:27

国内版“色戒”删掉了什么?

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

dianyingdianyin 发表于 2007-12-24 14:45

飞雪热酒 发表于 2007-12-24 17:48

叶玉卿,舒琪,李立珍看过本片的反应:和“色戒”比,我们当初拍的哪叫三级片呀。。。。:D

o_ll_o 发表于 2007-12-24 18:01

看未删减版“色戒”,明白张爱玲那句“通往女人心路的是阴道”。

看大陆版“色戒”,明白通往女人心路的是钻戒。




 《色戒》是一部不错的电影,之所以这么说,是因为在这部片子里面,没有一个只是作为符号而存在的人物,如同一千个读者眼 里有一千个哈姆雷特,在一千个观众眼里也会有一千个易先生、一千个王家芝,他们没有被贴上特定的标签,作为说教的工具,而是一个个活生生的人摆到我们面 前,让人为他们的情感扼腕、为他们的命运叹息。由此思考那复杂的人性.

  易先生,这是我 们的主角,他的戏份不是太多,但他的每一次出场都让人心颤不已,人的色彩在他的每一个动作淋漓尽致的表达出来,很难说他是一个什么样的人,“好人”?那是 半点边都沾不上的,“坏人”?那肯定仅仅是一部分人的看法,在我眼里我只能说他是一个“人”,仅仅是一个人而已,在这荒诞的世界中生存的芸芸众生之一。在 道德的标尺下,他,阴险、狡诈、无耻、下流;在情爱的视野里,他,智慧、深沉、英俊、浪漫,无法一一用文字列举,只要看到他就能触摸得到他浑浊的情感世 界,是那么丰富而真实。面对敌人,他看到的是地狱,情人的胸膛是他的天堂。每日生活在焦灼与恐惧之中,爱的情感浓烈却深沉。这是一种无法自拔的痛苦——身 心的分裂,日日煎熬着他那坚强而脆弱的心灵,看是矛盾,却真实地纠缠着他的每一根神经,直到他的死——情人的鲜血融化了他的心的那一刻。对于观众来说,他 是一个最为值得同情的角色。因为心死之后还得去面对生活——只有地狱的生活。

  王佳芝, 这个复杂的角色给了我们太多的话题,反而让我们去面对他时变得无语。热血的爱国少女,命运多劫的学生,任人宰割的羔羊,可耻的背叛者,这就是我们的女主 角。复杂的世界铸造了她多彩的人生,只不过那些色彩多是灰黑的,好不容易才有几丝亮丽:第一次是在她和她的白马王子共同为了国家去奉献自己的力量时,第二 次是在她想用自己的身体去换取的那个男人向她表达他的爱情的那一刻,可是,天意弄人,正是那两个时间给了她太多的不堪、耻辱,甚至要了她的性命。她是一个 女人,有血有肉的女人,活生生地站到我们眼前,以至于我们根本找不到一个词汇来给她下一个定义,只能静静地听着她的陈述——泣血的陈述:天真烂漫的少女, 怀着对生活热切的希望(跟着热血的同志去暗杀汉奸卖国者)去奉献自己的青春,然而命运的之手无情的把她推到现实的世界(爱上那个她想用身体去换取的他性命 的男人),只有无奈与辛酸,看不到尽头,直至以爱与背叛带来的生命的结束。

  似乎还有很 多人值得想,也值得去写,但有了他们两个,我们足以窥见这个深刻的主题:人性。在这部电影里面,我们发现道德的审判显得苍白无力,汉奸已非传统意义上的汉 奸,锄奸者也不再是我们所熟悉的英雄,因为这里的角色首先是人, 他们不再是一个符号——供我们怒骂与崇拜的符号,而是因残缺而完美的人。至于此,我们无需任何言语。

      谈到《色戒》,性是一个无法回避的话题,但在我看来,这是一个多余的话题,曾经看到过一篇评论:其对于性的镜头大加赞赏,认为性似乎是电影的主题,甚至得 出“通往女人心灵的路是阴道”这样的结论,不能否认这或许真的存在,正如前所述,这是笔者看到的“哈姆雷特”。在我看来,性仅仅是一种手段,充分阐释人性 的手段而已,只不过这种手段更为直接、更为强烈,因为当那对各怀心思的男女肉体缠绵时,房间的窗外正是武装的士兵在来回的巡逻戒备,“色”与“戒”的冲突 给我们的心的撞击是如此的沉重,久久不得宁静!

jewelry 发表于 2007-12-24 18:24

:p
看了...感觉一般...用一句话来概况就是" 一出毫无经验且假戏真做,结果以失败告终的色诱暗杀行动"...片名改成"色诱"倒比较合适...还是喜欢前几年拍的那部"2046"...:o

率性民女 发表于 2007-12-24 20:00

女人可能背叛组织,可能背叛朋友,却不会背叛感情。。。。。。。。

以茎制洞 发表于 2007-12-25 11:14

李玉拍的是“迷失北京”,大陆公映成了“苹果”

李安拍的是“色戒”,大陆公映成了“戒”。。。。:D
页: [1]
查看完整版本: 国内版“色戒”删掉了什么?