928928 发表于 2017-8-14 05:50

《战狼2》为何国内争议大 海外票房黪淡

今年8月,中国大陆电影《战狼2》引发网络对峙。一边是只准说好,不许提意见,否则就是“自卑、跪久了”;另一边是强调吹捧过了头、不同意见也需要被尊重。

《战狼2》讲述中国士兵冷峰(吴京饰)在非洲遭遇叛乱中挽救了几百人的生命,使他们免遭西方“坏人”的屠杀。故事情节基本上承袭典型的好莱坞动作片套路,但宣扬的是“中共英雄拯救世界”。

引发网友争议的是影片中主人公的奇妙转型,从惩罚强拆民房的地方恶霸、到举著血旗荣耀回归;在燃起一些观众的“民族自豪感”的同时,又迎合了中共主旋律。在党媒组团宣传的同时,“提意见”的网友被扣上“不爱国(党)”或双重标准的帽子,在网络上被围攻。

有评论说,与其说《战狼2》的成功靠影片本身,不如说证实了中共的“爱国(党)洗脑宣传”在起作用。

争论一:成绩都是党给的?说不出的怪异

大部分网友表示影片在技术层面合格,基本符合好莱坞式的电影工业标准;但分歧点在于影片中渲染的“爱国(党)主义”是加分还是减分?

《战狼2》导演兼主演吴京在宣传活动上,多次表示《战狼2》表现的是“杀我国人者,皆我天敌”,尤其是当主人翁高举血旗、在护照背面打出祖国是后盾的字眼,引发了极大争议。

在“中国英雄”拯救世界背后,“成功”急忙被归功于“祖国(党)强大”的说辞,让网友发出“影片有种让人说不出的怪异感”。

“取得的成绩都是党给的”,这种个人让位给集体、国家(党)的做法跟中国运动员夺冠后千篇一律的说辞同出一辙。这种错位,将主角变身成祖国(党)的代理人,弱化主角个人的勇敢、智谋和能力,完全迎合了党的主旋律。网友称估计这也是它能通过政审和获得党媒集体称赞的原因。

在北京观看《战狼2》的外国观众Knchedyk在电影影评网IMDB上评论,“《战狼2》的动作也许不赖,但却选择了让人要哭的方式——除了不切实的战争场面,还有中国喜剧的格斗风格,以及幼稚的民族主义宣传。”

还有一名外国观众汗福雷斯(Todd Humphries)表示《战狼2》电影里面含有明确的意识形态,只是传递的信息很无力。“因为有力的信息传递,观众会自然而然地接受、不会感到突兀,但《战狼2》走了相反的方向,那种信息让我们觉得如梗在喉。”

反美、反白人的情节掀起仇恨?

此外,剧情中采用的简单中西“二元对立”,设立一个绝对邪恶的对手,以便在战胜对方、拯救弱者中体现中共的强大,也不被网友埋单。有网友说:“这种操作的目的在于引起一种有现实指向的真实情感,但使用的素材却使其根基不牢。”

而片中多处出现反美、反白人的情节和设计,比如大反派是白人、有事找美国领事馆还闭馆。《公民议报》主编王雪笠在接受“自由亚洲电台”采访时表示,这在加强华人与白人之间的意识形态对立,中共(宣传)渲染的这种种族对立,会造成中国人与西方人之间的更多误解。

王雪笠表示:“华人以为在海外行走受歧视是因为种族,其实是因为意识形态里的制度(认知)、制度造就的一些文化荒漠以及种种不文明的行为所致。”

换句话说,党与国家分不开的爱国情绪,非但帮不了华人适应海外主流社会,更容易刚愎自用、加深隔阂,掀起种族仇恨。

争论二:《战狼2》讲的祖国后盾存在吗?

《战狼2》希望营造中共政府作为强大后盾,但这离现实太远。公民力量创办人杨建利做客自由亚洲电台,尤其强调了一点:“千万不要相信电影上讲的是真的。”

“《战狼2》是往主旋律上靠,歌颂一个政府的强力。里面用了很多实名组织,比如外交部以及海军,你却找不到现实的例子(去证明)。”他指片中坦克射击精准,以及举起国旗就能昂然通关的情景,在现实中都不具现实意义。

如网友质疑影片最后出现在护照上的说辞:“祖国(党)会永远在你身后?那为什么它不在你身前,好让你躲到它的身后?在法国被枪杀的、日本遇害的、美国失踪的、巴基斯坦被绑架的,祖国(党)有告诉你最后的结果吗?”

杨建利表示,普通老百姓的生活比较平淡,所以容易从电影中的形象去寻找影子,然后爱国与爱党就被混在一起了,“现在爱国(党)主义已成为中共维持政权的两条合法性来源之一”。

“爱(党)在中共治下的中国太普遍、太自然、太强烈,所以不义的政府就很容易借此行骗。”他认为四大骗——贪、爱、善和急,都与中共政府的主旋律契合。

2011年利比亚是撤民工 而非撤侨

还有网友指出,《战狼2》影片中以2011年利比亚撤侨事件为背景,其实是撤工、整建制地撤走民工与施工队,由于多是央企项目,所以由中共外交部出面组织。

这在国外一件理所当然的份内事,到了中共媒体嘴里,就演变成“中国史上最大规模的撤侨”,并自我贴金地说“表现得更像一个超级大国”。典型的“一份工作、百倍宣传”的中共做法,但却被《战狼2》摇身一变、包装成了令人眼羡慕的大国形象,搬上银屏,在全球发行。

更讽刺的是,这边正火热上映《战狼2》、强调祖国是强大后盾,另一边就爆出中国国际航班拒绝中国公民持中国护照回国、到澳门转机的实例。

中共这种暗藏主旋律的电影在国外观众中,就更难得到认同。外国观众汗福雷斯(Todd Humphries)看到结局出来的中国护照,形容这分明是英国电视喜剧片蒙提‧派森(Monty Python)版本。“导演或剧本应当把自己当成电影制片人,真的自问,没有比那样更好的说法吗?”

争论三:为何冰火两重天? 海外票房黪淡

到8月10日,电影《战狼2》已在大陆突破40亿元(合6亿美元)的票房收入,并进入全球票房最高的前100名。部分华人认为国产影片终于出头、压过好莱坞大片,真的吗?

实际上,《战狼2》在海内外可以说是冰火两重天,在海外的票房黪淡。在美国,只有华人较集中的几个城市才有放映,像旧金山只有王健林收购的AMC在放,纽约市也有两家影院在放,五天下来全美才19万票房。

而中国国内票房的火爆,与其说是《战狼2》本身的吸引力,不如说是中国电影市场的扭曲,是中共行政力量造出的又一假象。《战狼2》在中共建军90周年前夕上映,且前不久,中共军方还举行了一场阅兵式、展示最新武器装备。影片选择在8月上映,可谓抓住了契机,既配合官方主旋律宣传,又容易引起关注。

同时还得益于同期并无可竞争的大片,甚至连像样的竞争对手都没有。同期上映的2部国产片,《建军大业》因直接教化、正面美化中共,遭到民众吐槽与讥讽,票房收入自然是惨不忍睹。另一部《三生三世十里桃花》玄幻古装爱情电影也因为早期传出的版权问题,不被看好。

好莱坞大片因为受中共的政策限制,在中国新年档、“十一”档和暑假档都不得进入。《战狼2》上映期间,除了《神偷奶爸3》已上映20天,就再无其它进口片竞争对手。

8月没大片看,不等于大片在中国没人看。不妨把《战狼2》与暂时未能在大陆上映的好莱坞大片《敦克尔克》(Dunkirk)作比较。后者讲述1940年第二次世界大战期间在敦克尔克的撤离事件,导演是诺兰(Christopher Nolan)。

根据IMDB评分来看,《敦克尔克》的评分8.5,《战狼2》是7;再看烂番茄网的评价,《战狼2》的烂番茄指数50%,《敦克尔克》的新鲜度是93%。从评价上来看,《敦克尔克》评价比《战狼2》高很多,目前在海外40多个国家同时上映。

在国内网站做的“为什么不看《战狼2》”调查中,有不少网友表示准备9月看《敦克尔克》,还有人预测《敦克尔克》加上大陆的票房,可能成为下一个票房冠军,而《战狼2》的全球票房将赢不了《敦克尔克》。

“巨大的建军节市场营销”

英国BBC刊文称《战狼2》的热映是迎合了当下中国的民族主义热潮;韩国网友用“夸张”、“虚张声势”来形容影片里中共军队的形象;印度媒体指影片显示出中共萌生领导世界的意图。

而美国影评界对《战狼2》的评价也是差评居多。《国际电影杂志》(Film Journal International)说,虽然较之《战狼1》是一次升级,但《战狼2》从来没有突破B级片的窠臼。

中国网友表示论品质和文化输出,国产电影离好莱坞大片还差得远,就如同电讯巨头AT&T在市值上不断缩小与谷歌(Google)、脸书(Facebook)的差距,但实质上仍不在一个层次。

而国外网友则表示:“(战狼2)体面的动作、受欢迎的导演、积极的民族情绪,但都不如说是一场巨大的建军节市场营销。”

争论四:美国超级英雄与中国的有何不同?

部分中国人有这样一种“爱国认识”——凡是美国有的,我们也能有。仿佛美国成了中国的标杆,而不需要好坏的基本判断。

爱国主义英雄电影,自然谁都能拍,中国也不例外。“不过等中国能拍出和《美国队长》一样、处处和政府作对的超级英雄后,我大概才能佩服其社会多元”,一位大陆网友的回答甚是有意思。

通常,电影等艺术作品中塑造的英雄,存在人性的分裂以及性格上的冲突,但在关键时候仍能挺身而出,选择正义。但是英雄也怕死,也有血有肉,观众所以才能对英雄身上的人性特征产生共鸣。好莱坞电影成功的重要原因就是这种人性中散发的普世价值,它超越国界与种族,这也是不同国家的观众认可《美国队长》、《蝙蝠侠》等英雄的原因。

反过来看党教育下的中共英雄,也的确与西方打造的英雄不一样。从董存瑞、邱少云等,再到今天《战狼2》中的冷峰,相同之处都是歌颂了国家(党),所以冷峰也被网友调侃是“冷落的雷锋”。

这种意识形态下打造的电影,给观众的感觉也会很不一样。《公民议报》主编王雪笠认为虽然电影都会夸张,但“美国英雄有是非观、正义感,(电影)歌颂人性;中共的超级英雄充满政治谄媚,歌颂政权;所以大家对美国(电影)觉得很真实,看中国的觉得很假。”

她表示,《战狼2》模仿好莱坞电影,在演技、制作水平以及人物刻画上可以提高,但差在其本质(价值观)没变。这是中共英雄与西方英雄电影最大的本质区别,美国爱国片强调的是“爱国家”,中共强调的是“爱政府(爱党)”。

外国观众Knchedyk看完《战狼2》后,也表示“中国人需要中国英雄,但不能是蝙蝠侠或拯救大兵瑞恩”。

诱惑人民爱“党”而忘“国”

中共的爱国主义教育实质是诱惑人民爱“党”而忘“国”。王雪笠表示:“(中共)爱国电影培养的爱国情操,其实是鼓励大家爱党;爱国和爱党,混淆了党与国的概念。”

如何区分党与国?她建议大家先将“党史”与“国史”分开来,然后再从语言上将“中共”与“中国”分开。“我们批评中国政府,实际上我们批评的是中共政府。”

再看好莱坞大片《敦克尔克》,在立意上,影片贴近人性与普世价值。导演选择了用理智与冷静来讲故事,重点不在战争大场面,而在人的本性——生存。片中强调“家”、家的意义,狭义看是亲人,广义看是自己同胞,传达要用更开阔的方式来解读“家”;让处在不同时间带(国家、种族、思想、年龄、阶级)的人们,都可以用“家”的胸怀接纳并帮助彼此。

中共的最大敌人永远是人性

电影作为公共文化产品,不只是满足利益诉求,更要经得起时代的判断。一部好的作品能够让人思考,哪怕是典型的动作片或战争片,也会有让观众产生共鸣的人性在里面。

《战狼2》用一个虚构的故事、颂扬一个本来不存在也不值得吹嘘的主旋律,灌给观赏影片的观众“爱国主义鸡血”,很难在正常社会引得观众的青睐。荣获48项国际动画奖项的台湾导演吴勇德告诉大纪元:“大家都会去看评价,只要有第一波人看了,就会回来说。正常社会都会反感那种意识形态,更不可能给中国或华人带来尊重,因为它实质是在扭曲人性与违背普世价值。”

《建军大业》是明著美化中共,民众可以提防避开;而《战狼2》暗藏私货的做法,只要分清党与国的差异,用普世价值也能明辨开来。纽约独立评论员朱明表示,“中共的最大敌人永远是人性,因为人的天性是善良的,每个人身上都有这种本性。扭曲人性的‘党文化洗脑’,在与普世价值冲突时、永远战胜不了人性”。

他补充说:“在现实生活中,个人人格才是国际社会的通行证,正直、善良、忍让的个人品质才是打破各自的国界、民族差异,甚至历史争端,建设一种良性世界联系的基础。而护照提供的安全感,更源于政府对国民的尊重、对善良的呵护,以及对普世价值的坚持。”






JORDAN718 发表于 2017-8-15 00:10

有时真的是为这种文章的作者智商而着急,同时更为传播这种文章的中国人而遗憾。
所有人都能够看出这是带有丰富的感情色彩而贬低中国的电影评论,也许中国对自己的维护,希望人民拥护的意图让人不舒服,但这个评论又仿佛走到了数轴的另一端,所以只能说都是不及格。
假如电影里塑造的都会与现实比较, 如果不符合要被吐糟,那美国加拿大的电影是不是应该全下架?他们的警察个个神勇,现实中什么座性大家都知道;北美 欧洲电影宣扬的公平 正义 人权 安全,现实生活中却是腐败,堕落,歧视,信任危机,恐怖主义,那是不是应该直接把影院都封了?
中国护照的那个问题,已经有权威解释,机场工作人员第一次的拒绝没毛病 的确是那个乘客用片面的例子来印证规则的失败;在国外遇到的袭击 危险,中国政府又不能未卜先知,之后能积极救助就可以了。如果说这些都是啪啪打脸,我觉得是在打这篇影评人的脸吧,我为你的这种自残和自黑的无知行为羞愧
所以奉劝这类文章往后少登,起码少传播,事先声明,我不是什么热爱中国热爱党的人,但是和现实对比,中国有他努力向上积极进取的渴望,这是好的,尽管有些拔苗助长,但起码向着阳光,总比国外这些道貌岸然,利欲熏心的死水政府要强的多!
页: [1]
查看完整版本: 《战狼2》为何国内争议大 海外票房黪淡