律政江湖 发表于 2016-8-26 11:54

关于新闻《中餐外卖店遭4匪抢劫 店主开枪自卫竟被控谋杀》

不知道他的律师是怎么为他做自卫辩护的,个人以为需要强调的几点:

1. 所在地区治安差;
2. 双方人数对比:4:1;
3. 年龄对比:28岁上下青壮:64老人;
4. 事件演变迅速,情况紧急,因此自卫成了唯一方案;
5. 最关键的: he did not point his gun in the victim's direction. Even if "he attempted to shoot him but did not intend to kill him, then he is not guilty of attempted murder" (加拿大: R. v. Peltier case), not to mention the 1st-degree murder charge!
6. 还有新闻中没有透露、但楼主会考虑并考察的问题......


虽然加拿大和美国的jurisdiction 不同,但在这个问题上,是有共通之处的。

刑事案件中自卫的辩护词引用原则:

1. 有求助警察的意图;
2. 情势危急,逃无可逃;
3. 如果是murder charge/ attempted murder,检控官必须要把killing intention 举证到beyond reasonable doubt, 否则罪名难以成立;
4. 还有就是每个case中可引用的不同circumstantial evidence, 需要完美精神和门萨逻辑的加盟......

本贴不能等同于legal opinion或legal advice。


页: [1]
查看完整版本: 关于新闻《中餐外卖店遭4匪抢劫 店主开枪自卫竟被控谋杀》