律政江湖 发表于 2015-4-16 12:28

口头约定算合同吗?-魁北克省合同的基本原则

口头约定算合同吗?-魁北克省合同的基本原则
文字来源: http://www.educaloi.qc.ca/en/capsules/basic-rules-contracts)中文编译:JusticeSeeking /律政江湖(魁北克Paralegal/Parajuristes协会会员,英/法流利,仗剑江湖,侠且有道!justiceseeking123@gmail.com) 我们可能没有意识到,事实上我们每天的日常生活都离不开合同。比如,很多人都有过约定出售东西的经历,而合同往往会引发一些微妙的问题。本文试图阐述魁北克合同的基本原则,怎么证明一个合同的存在及其内容,以及发生争议时的应对策略。 如何签合同? 一旦两个人同意为对方做一些事情,一个合同就敲定了。上述的“人”(people),被称之为“合同方”(contractingparties),可以是个人、一群人或一个企业的代理人。 通常,合同的确立不一定非要落实在文字上。口头约定就足够。打个比方,尤利西斯告诉爱莲:他会在下个星期二去她家帮她修剪松柏围栏,报酬是10块钱一个小时,爱莲同意了。这个简单对话的结果就是确立了一个双方必须遵守的合同。 然而,有些合同是必须落实在文字上的,甚至需要一些其他条件以确保合同的合法性,比如: 大部分商家和消费者之间的合同都必须是以书面形式确立的。资产的抵押合同必须是书面的,而且必须是由公证师(notary)经手。当然,虽然法律并不强求书面合同,但把合同落实到文字上总归比较妥当。有了文字合同后出现问题,至少不会纠结于“公说公有理,婆说婆有理”,了无判据的口舌之争。 谁都能签合同吗? 非也! 有些人是不能作为合同方签合同的,或者只能在特定的情况下签合同,比如: 儿童和青少年只能就他们的日常需求签合同。这些“日常需求”的界定依他们的年龄和需求品的层级而有所不同。15岁的西蒙没有工作,那么他可以自己买车票,但却不能买一台9000块的电摩。 受保护性监管的成年人只能在特定的条件下签合同。具体情况视监管体制而定,可以是:全责监管,半责监管以及顾问式监管。 在什么地方签合同重要吗? 是的。这很重要,因为这将决定未来就合同引发的司法诉讼需要提交到哪个法院。 一般而言,合同的签约地点选在签约方达成一致的地点。如果签约双方不在同一个地点,合同的签约地点一般以服务(产品)提供方A收到另一方B接受合同时、A的所在地为准。 举例来说,住在Quebec城的Patricia在网上发布了出售自行车的信息。住在Trois-Rivières城的Olivier对此有兴趣。经过沟通,他们商定了这个买卖的重要细节:价格、怎么发货、何时发货,然后Olivier决定要买这辆自行车。那么这个合同就是在Quebec城确立的,因为那是Patricia收到Olivier确认买自行车的地点。 不过,如果合同的签约方是在不同地方的商家和消费者,合同的签约地点选在合同中所标明的、消费者的主要居所,而不论是哪一方最终确认合同。 上述商家合同的例外是保险合同:保险合同的签约地点以出保人(商家)认可受保人的条款时、出保人(商家)所在地点为准,但受保人仍然可在其居住地的法院提起相关诉讼。 如果合同另一方不遵守合同,我还有必要遵守合同吗? 原则上说,承诺是必须要遵守的。不过,如果合同另一方(按合同规定),应先行执行却未能执行,你是可以拒绝履行你的承诺的。这也是给对方施加压力,促其履行承诺的一个策略。此外,当对方指责你未履行合约承诺时,对方对承诺的不履行也可以被你用作攻防武器。 举例而言, 假如Sarah雇了Damien星期五来粉刷她的房间墙壁。只要没有出现无法掌控的、导致不能赴约的突发状况,比如遭遇突发事故而成为受害者,除此之外,如果Damien就合同的履行发生下面任何一种状况,Sarah都有权拒绝履行合同中她向Damien支付报酬的义务: Damien不粉刷墙面;Damien星期五没露面,而是在之后的星期二才来粉刷墙面;Damien没有按指定颜色粉刷,或者;Damien只粉刷了一面墙。 以上情形之任何一种,Sarah都可以依照Damien完成、或未完成的部分,拒付部分款项。因此,如果Damien完全爽约,Sarah可以一个子都不付;如果Damien只粉刷了一面墙,Sarah可以按合同偿付对价部分款项,即四分之一的合同款。 如果遭遇无法掌控的突发事件,以致不能履行合同,会怎样? 对你所应承担义务的影响 如果你因为违约被告了,一般来说,只要你有办法把过失忽悠成“上帝之手”(你无能为力的事情),你就免责啦,除非,合同里明说:就算“上帝出手”,你也难逃其咎。 “上帝之手”的举证原则是你无力掌控:必须是绝无可能预见、并无力阻挡其负面影响的事件,导致你最终全无可能履行合约,甚至无法让其他人代替你履行合同。 比如说,你本来答应好要去客户家修热水泵,但你又实在是去不了。 如果说你的理由是你的车没油了,这可不是“上帝之手”,因为你完全可以提前给车加满油。或者说,你其实可以打电话告诉客户:你可能会晚到,问他是否可以来接你去他家,或者是请一个同事代替你去,等等,总之是要看你是否真的完全没有可能阻止“给客户造成不便”这件事情的发生。从另一方面来说,如果你撞到麋鹿,惨到进了医院,这种悲催的事是可以算在上帝的帐上哈! 对合同法律效力的影响 如果“上帝出手”,而你仍然有能力履行合同条款,并达到正面效果(晕晕乎乎把加热泵给修炸了不能算哈),该出手时,你还是得出手!合同仍然有效,不过,你不必为“上帝出手”而造成的延误负责。如果你无力回天,实在不能履行合同条款,或者合同的必要性不存在了,可以取消合同。比如,快递小哥本来要给新人送婚礼蛋糕的,爽约之后,就算他帅得惨绝人寰,也不能说:“咱能改明天送么?” 如果你在履行合约之前已经收到预付款(之后“上帝出手”),那么你要退还这笔钱。又或者,如果“上帝出手”之前,你已经履行了你的义务,那么你完成多少就该拿多少,别的不用管,就是这么霸气口头约定算合同吗?-(魁北克省)合同的基本原则-英语视频,中英对照版! 怎样在法庭举证一个合同的存在以及它的内容? 如果有合同文书 当你在法庭申诉或抗辩时,你要出示可展示性证据“exhibits”。可展示性证据是用于支持你的申诉或抗辩内容的文书或其他证据(不同于证人的证词)。如果能提供原始合同,那就一定要向法庭提供原始合同(TheBest-Evidence Rule);只有当原始合同不可企及的情况下,法庭才会认可复印件。 如果没有合同文书 消费者和商家之间的诉讼 就消费者和商家之间的合同而言,如果消费者丢失、或从未得到他们之间的合同,他只要以证词的方式来证明合同的存在以及合同内容即可,合同金额都无关紧要。不过,这样的证据当然比不上白纸黑字的文书。 其他案例(比如,两个人之间的合同纠纷) 如果你没有书面证据,对于金额低于1500块的合同,你可以以证词的方式来证明合同的存在以及合同内容。当然,这样的证据比不上白纸黑字的文书。 对于金额高于1500块的合同,合同的存在只能以对方直接、或间接的认知方式来确认。比如,对方的认知可能是一个接纳的举动、一个证词、或他写的东东。 打个比方,François把自己的车以5000刀卖给Gaston,却没有任何书面的合同。Gaston付了他一张500刀的支票。几个星期后,François几次追债未果,决定告Gaston。为了以证词的方式举证合同的存在,François可以向法庭呈递一个Gaston开出的、上面写有“部分车款”的支票,或者是一封由Gaston发出的、承诺几个月内结清余款的邮件。 合同可以被取消吗? 原则上,合同不能被取消,但特例情形除外。以下就是一些特例: 法律行为能力: 如果合同的签约方无权签署合同,那么合同可以被取消。比如,15岁的莉买了一辆电摩,那么她的父母可以要求取消这个合同。具体原因参见前面的“谁都能签合同吗?”一节。 签约方在签约时的生理健康状况以及精神健康状况 如果一个人的精神状况导致他不可能预知他的行为后果,那么他是不能签署任何合同的。比如,喝高了,吸毒吸high了,或者悲催痛苦到极点了,就算签了合同,事后也能反悔,把合同取消了。 失误、谎言、霸凌 如果签约一方是一个失误、或错误的受害者,一个谎言的受害者(无论是所言不实、还是有所隐瞒)或是霸凌的受害者,那么他所签署的合同都可以取消。上述情形的通则是:受害人无意签署这样一个合同,或是会以不同于现在的条款签署。这种情况可能由以下事例引发: 合同签约人在合同上犯了一个严重的错误。比如:Huguette以为她买到了她所钟爱的画家的真品,而事实上,她签的合同只是让她把画拿去借几天。 合同签约人被刻意误导,被别人做的事情误导、或是被别人欺诈性的不作为、或是言语误导。比如:Huguette以为发现了她所钟爱的画家的真品而手舞足蹈,而卖家将错就错,没有告诉她那其实是赝品。 合同签约人迫于人身威胁、精神压力,其程度远超出正常的销售尺度。比如,卖家威胁Huguette,如果不买这幅画的话,就会把她和他的私情捅到她丈夫那里去。 缺失要件的合同 对于一些特定合同,如果合同内容遗漏了法律规定的要件,那么这个合同是可以被取消的,尤其是消费者和商家之间的合同。具体内容见消费者章节(不在本文中,以后再说哈!) 如果你感觉被坑了一大笔钱,做了冤大头,能解除那个合同么? 看情况哈!原则上说,即便你为你所买的东西、或得到的服务感到后悔,认为物不及所值,合同的合法性不受影响,但不排除个别情况。 就消费者和商家之间的合同而言,如果消费者破费不菲、但觉得冤,只要符合下列情形,这个消费合同是可以解除的: 如果商家在消费者身上的获利太超过,有牟取暴利之嫌。比如Kim买的家庭影院系统其性能价格比有很大落差,买贵了,那么Kim可以向法院提请诉讼,要求解除合同或是退还部分购物款。 如果消费者购物能力与消费严重不匹配。还是来看Kim买家庭影院的例子。如果Kim买的是市场上最领先潮流的高端影音系统,而她其实是个女屌丝,收入少得可怜口头约定算合同吗?-(魁北克省)合同的基本原则-英语视频,中英对照版。这套设备的花费够她吃上一、两年的咸菜窝窝头,而且她那容身草窝也根本放不下这高大上的玩意。如果法官认为商家有罔顾Kim购物能力之嫌,是可以下令解除合同的。Kim也可以要求降价。(好像为屌丝提供了恶意钻法律空子的可能哈。 对于未成年人、或受保护性民事监管的成年人,只要能举证他们在一个合同中支付大于获得,无论合同的另一方是谁,都可以要求解除这个合同。 凡是合同中的文字都合法吗? 看情况。当你被迫接受合同条款而没有选择余地(我把它翻为“黄盖合同”adhesioncontract,取“周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨"之意,俱乐部会员合同的常见模式),或者你作为消费者与商家签合同,这样的合同条款是必须遵循一定的规则的。 上述合同不能: -         提及一个你所不知道、也无法获得的文件。比如,你去租一个草坪修剪机,租赁合同里提到了该产品的使用说明书,而这个说明书在另一个、你根本拿不到的文件里。 -         合同中有任何小到没法阅读的文字 -         合同中包含常人难以通晓的语言文字(这个常人的标准可以以陪审团的指标去衡量)。比如,合同包含了常人难以理解的计算机专业术语,(这种情况下,如果签约人是一个非计算机专业人员,这种合同条款就算违规)。但从另一情况看,如果你是计算机技术人员,因为你懂这个术语,那么这个合同条款就可以被接受。 -         以一种霸凌的方式、刻意置他人于不利境地(的条款)。举例而言,如果一个保险合同说:保险求偿必须在24小时内提出。法官会视案件的具体情境以及合同各方的利益来裁定该条款的合理性。 上述情形之任何一种都构成了解除合同中违规条款的条件。如果去掉违规条款会导致整个合同失去其存在的意义,那么可以解除整个合同。 如果我的合同被解除了,会怎样? 如果一个合同被解除,那么它形同于从未存在过。相关人等必须还原到签约以前的状态,将所有因合同而从对方得到的物品退还给对方。 打比方说,Zoe把她的集邮册以3000刀的价格卖给了Xavier,如果法官宣判合同解除,Xavier要把集邮册还给Zoe,而Zoe也要吐出3000刀给Xavier。 如果合同的内容为提供一项服务,服务提供商显然不能要求退还服务,对于合同解除前他已经提供的服务,他有权要求付费。 比如,Nicole雇了木匠Christian为他的浴室翻新,报酬是5000刀。如果合同被解除时,Christian已经完成了一半的工作,那么他可以要求2500刀作为合同解除前的工作报酬。 双方可以协议终止合同么? 是的。我们有时把合同叫做“约束对立双方的法律”。意思是说你和合同的另一方可以协议修改合同、甚至是终止合同,重要的是,你们要清楚这么做的后果是什么。 为了避免麻烦,最好是把合同落实成文字,对于一些特定合同,法律规定其必须以文字形式存在。 重要告示!本文目的是帮助大家了解加拿大魁北克境内的法律基本原理,不能等同于legalopinion或legaladvice。实际案例千差万别,还是要找律师或公证师咨询。

xhuang 发表于 2015-12-23 00:22

一个问题:如果工会许若工会付钱起诉保险公司,并且已经请了律师和签定了律师需要的授权,几个月以后,工会突然放弃它的许若,因为没有签定文字合同,我们是不是可以让工会支付我们自己请的律师的费用?

律政江湖 发表于 2015-12-24 22:02

xhuang 发表于 2015-12-22 23:22
一个问题:如果工会许若工会付钱起诉保险公司,并且已经请了律师和签定了律师需要的授权,几个月以后,工会 ...
作为受工会保护的雇员,这么做意味着什么,你懂的。起码的原则是:大部分纠纷中,以为得理的一方玩“先斩后奏”是行不通滴。
精读工会合同,找出相关证据,有理、有据、有节、有度地谈判。

xhuang 发表于 2016-1-8 17:40

说起先斩后奏,我的一个朋友没有接受大股东收购他的股票,但是公司强行买入他的股票,并且做了T5给政府,直到政府询问为什么没有报这部分收入的时候才知道,现在政府还要他付这部分税。你说这个应该怎么办好?公司因为知道他在和政府交涉,现在才把他诉讼到法庭。

律政江湖 发表于 2016-1-8 18:06

xhuang 发表于 2016-1-8 16:40
说起先斩后奏,我的一个朋友没有接受大股东收购他的股票,但是公司强行买入他的股票,并且做了T5给政府,直 ...
所谓“先斩后奏”,有一种算是例外情况,就是合同/股东协议(shareholder agreement)中的前提条款,即一旦发生某种情况,就自动产生后果,不再另行通知。 你说的case, 有可能是这种,自己的问题, 怎么不找专业人士看看合同?呵呵~~~

这么公开地讨论这种问题,下不为例!

xhuang 发表于 2016-1-12 17:18

律政江湖 发表于 2016-1-8 17:06
所谓“先斩后奏”,有一种算是例外情况,就是合同/股东协议(shareholder agreement)中的前提条款,即一 ...

原因非常简单,就是想拖一段时间,因为不急,如果公司可以强行买断就没有必要去上法庭,让法庭裁决了,而且股份协议里面显然是不支持这种做法的。

xhuang 发表于 2016-1-12 17:19

律政江湖 发表于 2016-1-8 17:06
所谓“先斩后奏”,有一种算是例外情况,就是合同/股东协议(shareholder agreement)中的前提条款,即一 ...

原因非常简单,就是想拖一段时间,因为不急,如果公司可以强行买断就没有必要去上法庭,让法庭裁决了,而且股份协议里面显然是不支持这种做法的。

律政江湖 发表于 2016-1-12 22:12

xhuang 发表于 2016-1-12 16:19
原因非常简单,就是想拖一段时间,因为不急,如果公司可以强行买断就没有必要去上法庭,让法庭裁决了,而 ...

我经常被问“中文是在哪里学的”{:3_57:}? 看了你的文字逻辑,终于“感同身受”了,呵呵~~~

xhuang 发表于 2016-1-12 22:36

律政江湖 发表于 2016-1-12 21:12
我经常被问“中文是在哪里学的”? 看了你的文字逻辑,终于“感同身受”了,呵呵~~~ ...

9494.谢谢你的指教.深深感到语无伦次的无助:D
有一个问题是在法律里面,常常有的条款空着,用一个括号里注(Abrogé),是不是这个条款废止了。比如在CODE DE PROCÉDURE CIVILE中173就是:
173. (Abrogé).
1965 (1re sess.), c. 80, a. 173; 1969, c. 81, a. 4; 1996, c. 5, a. 18; 2002, c. 7, a. 25.
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/C_25/C25.html

但是我还是看到有的律师向法庭提出要求根据就是这个条款。比如:
。。。selon de l'article 173 al. 2 C.P.C.
这个是不是在逗着玩哪?:D

律政江湖 发表于 2016-1-12 23:13

xhuang 发表于 2016-1-12 21:36
9494.谢谢你的指教.深深感到语无伦次的无助
有一个问题是在法律里面,常常有的条款空着,用一个括号里 ...

Bingo! 最新版CCP这一条是废止的。
页: [1] 2
查看完整版本: 口头约定算合同吗?-魁北克省合同的基本原则